Рутинные справки Росстата на тему уборки урожая в предыдущие годы не привлекали большого внимания. Вот и я смотрел их внимательно от случая к случаю.
В этом году в свете происходящего в последнее время (резкое сокращение оборота розничной торговли пищевыми продуктами — на 9,1% в июне текущего года по сравнению с июнем 2014 года, уничтожение антисанкционных продуктов, намерение властей ограничить поголовье сельскохозяйственных животных и птицы в личных подсобных хозяйствах) все, что касается продовольственного обеспечения, стало привлекать дополнительное внимание.
Помня о том, что «хлеб всему голова», как было не посмотреть внимательнее последнюю справку Росстата «О ходе уборки урожая зерновых и зернобобовых культур на начало августа 2015 года».
Итак, к этому времени зерна намолочено 28,7 млн. тонн, что на 17,9% меньше, чем к началу августа 2014 года. Средний сбор зерна с гектара составил 34 центнера, что также меньше показателя 2014 года — 35,8 центнера. А ведь нынешний год не какой-то сверх неблагоприятный с точки зрения природно-климатических условий.
Критичны ли эти показатели? — Конечно, нет. Но всё-таки они также должны заставлять более ответственно подходить к решению всех вопросов, касающихся продовольственной безопасности.
Знаете, в СССР тоже до поры до времени не могли и мысли допустить, что в эпоху «развитого социализма» придется принимать Продовольственную программу страны. Однако дожили и до такого…
Если кто-то думает, что всё это осталось в прошлом вместе с планово-распределительной системой хозяйствования, а сама рыночная экономика плюс наше богатство в виде нефти и газа гарантируют нам вечное продовольственное изобилие, то все ведь может и измениться (пока теоретически).
Впрочем, почему теоретически? — Вон, суровая действительность богатой нефтью Венесуэлы как раз свидетельствует о том, что если очень «постараться», то можно и с обеспечением населения продовольствием получить проблему.
Последний шаг властей — расширение списка стран, по отношению к которым также будет действовать российское продовольственное эмбарго, — он также из числа тех мер, которые ведут к проблемам с обеспечением людей продовольствием. Причем пагубность подобных мер с точки зрения ускоренной инфляции и снижения качества продуктов признал на днях даже Аналитический центр при Правительстве РФ.
Вдумайтесь, пожалуйста: фактически правительственная структура признает негативное влияние пресловутого продовольственного эмбарго, а мы это эмбарго расширяем и усиливаем.
В верхах, такое впечатление, недопонимают и то, что продовольственная проблема — это необязательно дефицит продуктов питания. Если люди вынуждены экономить на еде, а это реально уже есть сегодня, это тоже продовольственная проблема.
При социализме физически не хватало продуктов, при нынешнем российском капитализме — не у всех хватает денег, чтобы эти продукты приобрести. Как говорится, «хрен редьки не слаще». Но если тогда это было следствием системных недостатков самой плановой экономики, то сегодня — это результат неправильных решений. Голода, конечно, не будет, как его не было и в тяжелейшие годы трансформационного кризиса 90-х годов прошлого века. Но ситуация ухудшается, поэтому очень бы хотелось, чтобы власти не множили решения, закрепляющие эту негативную тенденцию.
И в заключение интересная справка с использованием последних данных Росстата для тех, кто почему-то радостно решил, что снижение розничного товарооборота пищевыми продуктами вызвано благотворным влиянием российских антисанкций, в результате которых стали меньше покупать хамона, пармезана и т.п.
Очевидно, что ситуация в июне 2015 года в целом заметно хуже по сравнению с тем, что было год назад. Прирост есть только по сахару, соли и свежему картофелю, что объясняется исключительно сезонным фактором.
Хамон, говорите?
Игорь Николаев
Источник: echo.msk.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
