Перефразируя Манифест Коммунистической партии можно сказать:
Призрак бродит по Европе — призрак Безусловного Основного Дохода
Идея написать эту статью родилась в ходе обсуждения результатов опросов
общественного мнения накануне швейцарского референдума по введению БОД.
Очень редко мои и основателя нашего сообщества взгляды на события в мире
расходятся. Однако, наши взгляды на введение БОД не совпали. Я двумя руками — за,
а Стивен Лернер — против. Поэтому попробую здесь изложить свои доводы подробнее.
Начну с Конституции РФ. Глава 2, статья 20, пункт 1: «Каждый имеет право на жизнь«.
Красиво звучит, а на деле? На деле каждому даже не гарантирована минимально
оплачиваемая работа по месту проживания. Ну если родился и вырос в деревне?
Пусть там даже магазин есть. А работы нет. Что же это за жизнь без денег и еды?
На деле у вас есть право либо помирать с голоду либо выживать кто как умеет.
Допустим вам повезло родиться в городе и родители оставили вам в наследство
квартиру. В Конституции РФ написано (гл. 2, ст. 25): «Жилище неприкосновенно«.
А на деле? За него надо платить несколько тысяч рублей каждый месяц. Накопите
долгов — отберут неприкосновенное и выселят. Если жильё в собственности, ещё и
налог за него надо платить. Выходит вы уже ДВАЖДЫ государству денег должны.
Это оборотная сторона статьи 40 пункт 1: «Каждый имеет право на жилище.»
Имеете право на жилище, но вместе с обязанностью дважды за него платить.
Скажите нужны вам права, либо не обеспеченные, либо отягащённые долгами?
Безусловный Основной Доход (БОД) всё моментально исправляет. Именно он
мог бы обеспечить реальное, а не фиктивное право на жизнь, да и на жилище.
Когда-то в молодости (лет 40 назад) я возвращаясь из Пушкинского Святогорья
в Питер подобрал на киевском шоссе попутчика. Мужчина средних лет ехал в
какой-то леспромхоз между Псковом и Лугой. Вёз я его часа два, и всё это время
он читал мне рубаи Омара Хайяма вперемежку со стихами Владимира Высоцкого,
(разумеется по памяти) и при этом выстраивал смысловые параллели. Даже
в те далёкие времена советские люди не могли на 100% отдаваться призванию,
тому, на что сподобил их Создатель. Часть времени у них забирал леспромхоз.
До сих пор не могу простить себе 5 рублей, полученных с попутчика за проезд.
Роскошь общения с людьми, развившими свой ум до подобных высот, нельзя
купить ни за какие деньги. Этот случай вспомнился мне потому, что многие
люди поставлены государством в условия, которые не дают им шансов найти
своё призвание, понять, что бы они могли делать лучше всех других людей.
Бесконечная отупляющая нужда заставляет браться за любую работу, лишь
бы решить насущные проблемы. И так снова и снова. А правителям удобно
держать народ в нищете, в состоянии постоянной борьбы за выживание.
Четверть века с колен встаём, а на дворе опять кризис, да ещё и рецессия.
БОД освобождает людей от этой изнуряющей борьбы за выживание. Кто
может сказать, сколько новых Ломоносовых, Кулибиных, Тропининых и
Щепкиных раскроют свои таланты лишь потому, что у них появится наконец
свободное время? Думаю, что по эффекту воздействия введение БОД можно
будет сравнить только с отменой крепостного права. А чем ИГО пустого живота
лучше ИГА жадного помещика? Оба требуют на него работать. БОД снимает
с вас иго пустого живота. То есть угнетающую и порабощающую силу нужды.
О том, что грядут времена автоматических производств и автономных ТС
написано уже достаточно. Это приведёт к колоссальному высвобождению
людей из сфер производства, услуг и транспорта. Появятся миллионы новых
безработных. К жизни в новых экономических условиях нужно готовиться
заранее. Европа реально готовится к введению БОД, стали появляться первые
статьи о необходимости скорейшего введения БОД и в американской прессе.
Даже в России нашёлся один любопытный документ. Понятно, что пока это
лишь пиар-акция коммунистов. Как законодательную инициативу, введение БОД
может предлагать либо правящая партия, либо администрация президента.
Глядя на нищенские пенсии россиян, трудно поверить, что нынешняя власть
на такое способна.
В заключение позволю себе цитату из понравившейся американской статьи:
«Так же, как по дорогам через десять лет будут ездить машины без водителей,
так и экономика 21 века будет состоять из потребителей, а не производителей,
и им понадобится покупательная способность. Если мы не обеспечим себя в
скором времени безусловным доходом, то будущее врежется в нас, как грузовик.
Автономный грузовик, который мы сами направили на себя…
Допустить такой исход было бы очень глупо – в конце концов, разве технология
нужна не для того, чтобы дать нам возможность получать то, что хотим? Мы не
должны бояться потерять работу, мы должны приветствовать эту возможность.
А Вы как считаете нужно ли ввести в России безусловный основной доход?
{{ poll_variant.votes }}
{{ poll_variant.vote_percents }}%
{{ poll_variant.answer }}
Всего голосов: {{ rs.votes_count }}
© 2016, https:. Все права защищены.
