24 мая польская демократия в очередной раз всех удивила: во втором туре президентских выборов победу одержал не действующий президент, чей рейтинг еще два месяца назад был выше 60%, а кандидат от национал-консервативной партии «Право и справедливость» Анджей Дуда.
Поражение Бронислава Коморовского удивило многих: пять лет его правления были довольно успешными, рейтинг президента оставался высоким — и ничего, что могло бы объективно привести к его снижению, не случилось. Все эксперты сходились во мнении, что Коморовский повторит успех Александра Квасьневского — единственного польского президента, руководившего страной два срока подряд.
Почему же тогда Коморовский проиграл? Представляется, что причина заключается в общей усталости электората от правящей элиты: «Право и справедливость» находится у власти восемь лет, с 2007 года, когда она под руководством Дональда Туска одержала победу на парламентских выборах. Экономические, внутри- и внешнеполитические успехи «Гражданской платформы» стали восприниматься как должное, но при этом никаких прорывных решений принято не было, никаких серьезных реформ не осуществлено.
Особую роль на прошедших выборах (как и в формировании атмосферы усталости от политических элит в целом) сыграло новое поколение молодых избирателей, интересы которого в польской политике практически не представлены, в результате чего оно чувствует себя неуслышанным и при этом готово рисковать.
В этом контексте масла в огонь подлил диалог президента с юношей, состоявшийся во время прогулки Коморовского после первого тура выборов. На прямой вопрос молодого человека «Моя сестра зарабатывает 2000 тысячи злотых. Как ей купить квартиру?» президент весьма неловко ответил: «Пусть найдет другую работу и возьмет кредит».
Ответ президента моментально разлетелся по социальным сетям и усилил фрустрацию среди молодежи, которая, проголосовав в первом туре за независимого кандидата Павла Кукиза, во втором туре в надежде на перемены отдала свои голоса за консерватора Анджея Дуду. Дошло даже до того, что Дуда нашел поддержку в гей-комьюнити, многие члены которого выбрали в качестве приоритетов улучшение своего экономического положения, а не возможность заключать браки. Многие молодые люди, особенно левых взглядов, и вовсе не пошли голосовать во втором туре, чем по факту отдали свои голоса Дуде, ставленнику также давно всех утомившего Ярослава Качиньского.
Однако потенциала для реализации предвыборных обещаний у Анджея Дуды попросту нет: он пообещал повысить минимальный размер оплаты труда, понизить пенсионный возраст и ставки по кредитам, увеличить пособия, бесплатные детские сады и прочее — общая сумма, необходимая для выполнения его обещаний, оценивается в 175–300 млрд злотых ($47–81 млрд), которых в бюджете нет.
Кроме того, у всех этих обещаний есть обратная сторона: к примеру, снижение пенсионного возраста подразумевает снижение размера пенсий и повышение налогов для молодежи. Риск, на который пошли молодые избиратели, также может не оправдаться: «Право и справедливость», как известно, поддерживает католическую церковь, выступает за запрет абортов и демонстраций на неугодные темы. Нет никаких оснований быть уверенными, что агрессивные консерваторские инициативы не повторятся при новом президенте.
Вопросы вызывает и самостоятельность фигуры Дуды. Его кандидатура от партии «Право и справедливость» была выдвинута без каких-либо внутрипартийных дискуссий и выборов. Во время предвыборных дебатов он также проявил несамостоятельность взглядов и очевидно озвучивал лишь заготовки.
Выдвижение Дуды было инициативой Ярослава Качиньского, поскольку Дуда не представляет опасности для его авторитета внутри партии. В своей предвыборной кампании Дуда обещал стать «президентом диалога», объединить народ. Однако до сих пор польским политикам, особенно от партии «Право и справедливость», удавалось действовать лишь с точностью до наоборот: раскол в польской политике и обществе только укрепляется — можно говорить о кризисе политической системы.
Прошедшие выборы стали переломным моментом, за которым, вероятно, последуют фундаментальные изменения в политике и обществе вплоть до перестройки политических институтов, появления новых партий и новых независимых кандидатов. В частности, вполне возможным представляется возникновение новых левых политических сил, как это произошло в результате системных кризисов в Греции (там обрела популярность основанная в 2004 году Коалиция радикальных левых) и Испании (партия «Подемос», основанная лишь в начале 2014 года, сейчас вторая в стране по численности и поддержке).
Осенью в Польше пройдут парламентские выборы, второй тур которых не предусмотрен законодательно. Это существенно снижает шансы на победу «Права и справедливости», во главе которой стоит Ярослав Качиньский. И тут ему придется либо придумать новую уловку, либо смириться с победой «Гражданской платформы».
Нина Дымшиц
Источник: mgimo.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
