Возможен ли в Афинах свой «Майдан»? У французского журналиста Николя Бонналя из «Boulevard Voltaire» сомнений в этом нет.
Запад, отмечает он в своей публикации, готов разыграть данную карту в условиях нынешнего глубокого кризиса, в котором, даром что не первый день, пребывает Греция.
К такому умозаключению месье Бонналь пришел по следам встречи Ципраса с Викторией Нулланд, которая, как иронично заметил автор, прибыла в Афины с «просветительской миссией», а именно — не дать греческому правительству «удариться в популизм». В реальности же — не позволить сблизиться с Москвой не почве возможного нового крупного займа.
Вашингтон, напомнил журналист, предельно нервно отреагировал на любезное согласие Алексиса Ципраса присутствовать на юбилейном Параде Победы в Москве, а ведь Греция — член НАТО.
Заявления как с официальной греческой, так и с российской стороны позволяют вкупе предположить, как предполагает журналист, что Вашингтон не мог не отреагировать на поведение греческого лидера и, очень даже возможно, уготовил Греции участь современной Украины, а самому Ципрасу — судьбу Кеннеди.
Впрочем, в беседе с обозревателем KM.RU политолог, директор Центра политологических исследований Финансового Университета при Правительстве РФ Павел Салин заметил, что «украинский сценарий» для Греции выглядит скорее фантастическим:
— Думаю, что конкретно данный, описанный французским журналистом, сценарий для Греции нереален. Дестабилизация в Греции действительно возможна, но поскольку экономика тамошняя и так держится буквально «на честном слове», то все там может произойти и без какого-либо внешнего вмешательства. В отличие от Украины, где сценарий «Майдана» писался далеко за ее пределами.
Что же касается подобных любопытных версий, то я склонен их рассматривать все же как некий элемент информационной войны в рамках проходящего сложного торга между Грецией и ее западными кредиторами. Как мы знаем, уже в это воскресенье, 12 июля, На Саммите Еврозоны будет решаться вопрос по Греции, и сейчас между Афинами и Брюсселем идет очень напряженный диалог относительно возможных взаимных уступок.
Обе стороны в этом споре очевидно играют на повышение ставок: с одной стороны Ципрас и его правительство путем референдума сняли с себя ответственность — они теперь могут говорить, что не вправе идти против воли большинства; Запад, в свою очередь, через такого рода аналитику намекает на возможный «украинский сценарий» в Греции.
В принципе, провернуть свой «майдан» в Афинах для Запада вообще не проблема, особенно сейчас, но это ему объективно не выгодно. Кредиторам нужно вернуть свои деньги, а для этого в руководстве Греции как минимум должен находится с человек, с которым можно разговаривать, а не непонятно кто.
Если сейчас в Греции начнутся волнения, то нынешняя ситуация с внешним греческим долгом так и повиснет на неопределенное время и с неопределенной перспективой.
Вообще сравнение Греции с Украиной в данном контексте некорректно. Украина стояла перед серьезным выбором между векторами развития — российским и западным, но Греция однозначно ориентируется на Европу. То обстоятельство, что Афины с несколько большим энтузиазмом готовы контактировать с Москвой, не должно вводить в заблуждение.
Да и Ципрас ни по каким параметрам не напоминает Януковича. Прежде всего, по таким качествам последнего как жадность и беспринципность. Янукович ведь, по сути, сам и настроил против себя украинскую элиту, когда в течение нескольких лет подчинял бюджет лишь интересам своим и своего окружения.
Ципраса в этом упрекнуть, во всяком случае пока, нельзя.
Виктор Мартынюк
Источник: km.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
