Совместными усилиями США и ЕС замедлилось развитие российских газовых проектов. Этот вывод отраслевых экспертов российские СМИ стараются игнорировать
Прокладка газопровода «Южный поток» по дну Черного моря отменена, пришедший ему на смену «Турецкий поток» плотно завяз в переговорах и согласованиях, а поставки оборудования ведущих компаний для разведки новых газовых месторождений в России по большей части блокируются.
На этом фоне Москва ведет активные переговоры по строительству еще двух ниток «Северного потока», идущего по дну Балтики в Германию. Аналитики уверены: хотя газовое сотрудничество РФ и ЕС переживает не лучшие времена, остановить развитие энергетической интеграции между сторонами, крайне заинтересованными друг в друге, надолго не получится.
Остановка «Южный потока», предпринятая по личному решению президента Владимира Путина, в сентябре 2014-го получила вроде бы логичную замену в виде «Турецкого потока». Тогда Россия сделала, казалось бы, простой и логичный ход — не останавливая прокладки трубопровода по дну Черного моря, она просто сменила его направление во второй части проекта, предложив Турции стать своим стратегическим партнером на юге Европы.
Явно не ожидавшие подобного «подарка» турки приняли предложение с радостью. Турецкому лидеру Реджепу Тайипу Эрдогану давно хотелось получать для своей страны более дешевый газ, а заодно получить новый — «энергетический» — рычаг влияния на соседние страны.
Однако, как показали последние события, будущая роль главного газового оператора в регионе уже сейчас начала приносить Анкаре массу головных болей. Усилиями США — главного противника прокладки «Турецкого потока» — в Турции резко накалилась политическая атмосфера — после июньских парламентских выборов правительство страны до сих пор не сформировано (по закону, время на это есть — до 23 августа).
При этом Турция сразу на двух фронтах оказалась вовлечена в войну — с террористами из «Исламского государства» и курдскими сепаратистами в Сирии, а в стране остро чувствуется экономический спад. К тому же Западом была предпринята целая информационная кампания, цель которой — выставить Анкару в весьма неприглядной роли — как в застарелом конфликте с курдами, так и в международном противостоянии с «Исламским государством».
Международные СМИ, словно сговорившись, начали выставлять турков как главных «душителей» свободолюбивых курдов, а также едва ли не как главных спонсоров «ИГ» — якобы именно Анкара покупает львиную долю нелегальной нефти, добываемой террористами, а на ее территории находятся лагеря рекрутов для этой организации.
Наиболее ярким признаком давления на Турцию стал июльский теракт в приграничном с Сирией турецком городе Суруч, унесший более 30 жизней.
Логичным итогом этого давления по всем фронтам стало затягивание переговоров Анкары с российским «Газпромом». Изначально будучи максимально открытой к сотрудничеству, в последние месяцы Турция радикально поменяла свою тактику. По сути, сейчас турки фактически блокируют реализацию «Турецкого потока», при этом пытаясь выторговать себе все новые льготы и параллельно выступая с резкими антироссийскими заявлениями по Крыму. Более того, в июле в Анкаре даже прошел Всемирный конгресс крымских татар, резко осудивший присоединение полуострова к России.
До последнего времени российские чиновники излучали оптимизм по поводу перспектив «Турецкого потока», объясняя задержку в его реализации отсутствием в Турции дееспособного правительства. При этом в Москве не скрывают, что сегодня речь идет уже о строительстве всего лишь одной ветки газопровода вместо запланированных четырех.
Кроме того, по данным экспертов энергорынка, «Газпром» уже отказался от услуг нескольких судов-трубоукладчиков и начал искать аудитора для подсчета возможных убытков от «Турецкого потока». А в Кремле заговорили о необходимости осенью начать переговоры о продлении транзита газа через Украину и после 2019 года, когда истечет срок нынешнего транзитного соглашения. А ведь до этого решение Кремля прекратить транзит через Украину в 2019-м казалось твердым и окончательным.
Аналитики склонны по-разному трактовать поведение турецкой стороны в последние месяцы. Например, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский уверен:
— Турецкие переговорщики всегда были на порядок хитрее российских. Они понимают: Россия может предоставить им массу льгот, выгод и бонусов, начиная со снижения цены на газ, и теперь турки пытаются выжать из нас все возможное. А виноваты в этом… мы сами, поскольку сами же громко рассказали всем, как этот проект нужен России. На восточном базаре никто так не делает — если вы собираетесь купить у торговца тапочки и сначала полчаса восхищаетесь ими, то за эти тапочки с вас сдерут втрое больше, чем собирались.
Нельзя без конца рассказывать «о дружбе и сотрудничестве», когда дело касается бизнес-проекта. В идеале, мы должны были бы кривиться при разговорах о «Турецком потоке», говорить: «Ну давайте рассмотрим еще какие-то варианты», брать одну паузу за другой, чтобы в итоге турки сами нас просили о прокладке этого газопровода, соглашаясь на наши условия. Но вместо этого наш излишний энтузиазм показал туркам, что этот проект больше нужен России, чем Турции, и теперь они будут торговаться до последнего цента, — заключает Сатановский.
Еще одну причину «заморозки» «Турецкого потока» эксперты видят в том, что президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану торопиться некуда — впереди, как он считает, масса времени. Кроме того, у него есть и другие приоритеты — например, Анкаре необходимо красиво «отстроиться» от навязываемого ей имиджа пособника «ИГ». А самому Эрдогану крайне важно удержать власть, если после 23 августа вдруг возникнет необходимость в проведении внеочередных парламентских выборов.
На этом фоне на первый план выходит меморандум, который «Газпром» подписал в июне с австрийской OMV, голландско-британской Shell и немецкой E.On в ходе Петербургского экономического форума. Он подразумевает строительство двух новых ниток газопровода «Северный поток» (в дополнение к двум уже имеющимся), которые позволят дополнительно поставлять до 55 млрд кубометров газа напрямую в Германию.
В конце июля к документу присоединился немецкий концерн BASF/Wintershall, а в ближайшее время должна примкнуть и французская компания Engie, что позволит создать широкий российско-европейский консорциум.
Предварительная стоимость проекта — почти десять миллиардов евро, и европейцев в нем привлекает многое, прежде всего, то, что прокладка новых труб по дну Балтики будет вестись по уже освоенному (и согласованному с экологами) маршруту, с использованием уже опробованных технологий. Но главное — на прокладку «Северного потока-2» не потребуется согласия Еврокомиссии (которая в свое время и блокировала «Южный поток») — достаточно будет просто ее уведомить об этом. Для строительства потребуется лишь разрешение тех стран, в экономической зоне которых пройдет труба, — Финляндии, Швеции, Дании и самой Германии.
— Еврокомиссия может заблокировать «Северный поток-2» только в том случае, если проект нарушает положения Третьего энергопакета. Но газ по новым ниткам будет доставляться только до границы Германии, а что с ним будет дальше — это уже дело Евросоюза. Такой вариант вполне соответствует Третьему пакету, — говорит немецкий политолог Александр Рар. — «Южный поток» ЕК смогла остановить, надавив на Сербию и на Болгарию. Но оказать такой же нажим на Германию, играющую «первую скрипку» в делах ЕС, Брюссель уже не сможет. Так что позиция Берлина вполне может стать решающей, — заключает эксперт.
— Шансы добиться согласия Брюсселя на проект — до 90 процентов, — говорит экс-глава энергетического комитета Госдумы Иван Грачев. — Европа в любом случае нуждается в поставках из России не менее чем 160 млрд кубометров газа в год. И если Украина ныне — перманентная «зона риска» для европейцев, а по «Турецкому потоку» никакой ясности нет, то логично, что европейцы приветствуют альтернативные варианты поставок, которые выходят на Германию. Самое главное — Европа в любом случае будет заинтересована в нашем газе. В той же ФРГ к 2022-му закроются все АЭС, а все их «солнечные зайчики» и ветряные мельницы просто не смогут их заменить. При этом в ЕС уже понимают, что так называемый сланцевый газ — это чистой воды утопия. Так что альтернативы российскому «голубому золоту» просто нет, — заключает эксперт.
Аналитики не сомневается, что в ближайшее десятилетие Европа начнет нуждаться в российском газе еще больше, чем сегодня (равно как и «Газпром» — в увеличении его поставок в Старый Свет). Но многое будет зависеть от того, как скоро Москва сумеет смягчить остроту противостояния на Юго-Востоке Украины — и тем самым дать возможность своим союзникам в Европе активизировать процесс работы над прокладкой новых мощностей «Северного потока». А Брюссель, в свою очередь, перестанет ставить препоны на пути. Возможно, вектор будущего развития новых энергопроектов будет обозначен в январе 2016-го, когда лидеры ЕС рассмотрят дальнейшую судьбу действующих антироссийских санкций.
Василий Иваненко
Источник: ok-inform.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
