В первый день голосования, проходящего на портале «Активный гражданин», большинство москвичей выступило против переименования станции метро «Войковская». Против переименования станции метро, железной дороги и пересадочного узла проголосовали 56 %, за – 31 %.
Еще 4 % выразили мнение, что данный вопрос должны решать специалисты. Затруднились ответить на вопрос 7 %. Всего на момент публикации в голосовании приняло участие более 65 тысяч человек.
Понятно, что Собянину и его команде приезжих «специалистов», у которых только два варианта — либо работать министрами в Москве, либо уборщицами дома, положительно наплевать, как и что будет называться в чужом и не слишком любимом ими городе. Что историческое название метро «Войковская» — это именно «Войковская», им начхать, конечно.
Впрочем, исторические названия станций метро начали менять довольно рано — скажем, «Завод имени Сталина» стал «Автозаводской» еще в 1957 году, а «Сталинская» превратилась в «Семеновскую» в 1961-м. Но самый большой вал переименований наступил в постсоветское время, когда в один день первоначальные наименования потеряли «Кировская», «Дзержинская», «Горьковская», «Проспект Маркса», «Площадь Свердлова», «Ленино», «Калининская», «Площадь Ногина» и почему-то «Колхозная».
Так что инициатива столичных властей, стыдливо и очень по-советски маскирующаяся под «просьбы трудящихся», не слишком свежая. И разумеется, как и все предыдущие разы москвичей никто ни о чем не спрашивал — просыпаешься утром, и не узнаешь родного города, все названия новые. И что мне за дело, что еще задолго до моего рождения, скажем, Малая Угрешкая улица называлась Сукиным болотом?
На этот раз решили спросить — правда, на референдум кишочка оказалась тонковата, решили провести опрос по интернету. То есть заранее исключили большинство тех москвичей, кто в силу преклонных годов привык к названию, но не привык шариться в сети. И все равно первый день дал облом — не только абсолютное большинство против, но и тех, кто за — в 2 раза меньше.
Это понятно и логично — дело не в любви москвичей к товарищу Войкову, а в том, что нехер перелопачивать нашу историю! Вот какая есть — такая пусть и будет! Отдал приказ товарищ Войков расстрелять царя — и отдал. Царь бы тоже расстрелял Войкова без малейших колебаний, как расстреливал много других людей, за что в народе и получил ласковое прозвище «Кровавый». Наверно за то, что любил свою семью и фотографировать.
Мы привыкли ездить на «Войковскую», отъезжать от «Войковской», встречаться на «Войковской». Чего этот Собянин к нам лезет со своей плиткой и своими странными идеями? Итак уже перекопал всю Москву, не мэр, а землеройка какая-то — оно может и красивше, почти как в кооперативном сортире, но раньше оно так не выглядело! Очень может быть и хорошо на новом месте, но в историческом центре что-либо менять вообще нельзя. И географию города менять нельзя. Метрополитен — это сегодня как бы скелет Москвы, на который спроецирована вся столица. Я говорю: «На Войковской» и каждому понятно, где это. А вот с тем же «Выхиным» вместо «Ждани» мы ведь лет 20 привыкали, а «Тверскую», так до сих пор москвич называет «Горьковской», от чего его легко отличить от приезжего, прибывшего «завоевывать столицу» — для новых людей новые названия, понятно, ухо не царапают.
Ясно, что голосование скоро подкорректируют под требование исторического момента. Вот нет у меня никакого сомнения. Хотя сам зайду на городской портал и проголосую за «Войковскую». Просто потому что никаких иных способов выразить свое неудовольсвие политикой городских властей у нас практически и не осталось. Не считать же за это нынешние «выборы», результат которых известен заранее и не зависит от того, как и кто проголосовал…
Анатолий Баранов
P.S. А почему бы не провести повторно голосование за установку памятника князю Владимиру у Кремля на портале «Активный гражданин»? Напомним, что голосование по этому вопросу проводилось в конце сентября на сайте Военно-исторического общества, которое в отличии от портала «Активный гражданин» не имеет никакого отношения ни к Правительству Москвы, ни к москвичам, а, соответственно, его результаты — для москвичей не являются легитимными. Напомним, голосование на сайте Военно-исторического общества за установку памятника Владимиру у Кремля, набрало непрозрачным образом 70 % ЗА и тут же прием голосов закончился. На деле, по данным независимых опросов, наоборот — 70 % против установки у Кремля.
Анатолий Баранов
Источник: forum-msk.org
© 2015, https:. Все права защищены.
