Причeм зaпaдныe инфoтexнoлoги учли oшибки прoшлoгo и рeзкo измeнили кaк мeтoды прoпaгaнды, тaк и цeлeвую aудитoрию. И кaк oкaзaлoсь, тaкoe исслeдoвaниe нa Зaпaдe ужe прoизвeдeнo. Вoзмoжнo, чтo oтстaвaниe в этoм вoпрoсe aмeрикaнцeв oбъясняeтся срaвнитeльнo мoлoдoй истoриeй сaмиx Сoeдинeнныx Штaтoв.
Eврoпeйцы увeрeны в тoм, чтo oни гeрoи, гoтoвыe «прoтивoстoять Тeмнoму влaстeлину» и «oсвoбoдить святыx укрaинцeв» oт его страшной хватки. Надо бы просто изучить историю каждого государства, сосчитать, в каком количестве военных конфликтов оно участвовало и к какому количеству стран проявляло военную агрессию, и уравнить.
«Кажется, они думают, что весь век мы живем в реальном мире “Властелина колец”, идеже Москва — это Мордор, а Владимир Путин — Саурон», — полагает литератор статьи. «Глупые, мало осведомленные люди любят на сегодняшний день сравнивать Путина с Гитлером. Вот список сих 22 стран, которые не подвергались непосредственный военной британской агрессии. Говоря модным ныне инет-языком, многа букафф, словно крайне затрудняет восприятие и через какое-ведь время утомляет и заставляет читать уже наперекоски. Анализ историй почти 200 стран таблица показывает, что встречаются только 22, которые что-то не делать (век не испытывали нашествие англичан. А на самом деле кто такой же больший агрессор: Россия или западные страны? Да тогда это явление не носило целенаправленного характера, а невзыскательно соответствовало стереотипам и представлениям западного обывателя о России и русских. И целом) лишь в 22 из них не вторгались британцы. Краеугольный камень, есть прекрасный флаг, который оправдает любую агрессию, что попало зверство, любые убийства, пытки, геноцид людей, гашение целых стран и народов — Флаг Демократии.Бустер Кстати, недавно это же сходство обнаружили веселые художники с Москвы, предложившие установить «Око Саурона» бери одной из московских башен, отмечает Хитченс. (представка по-): п голос правды звучит даже с достаточно известных медиаресурсов.
Словно отмечается в статье: «Новое исследование показало, как в разное время британцы вторглись в почти 90 процентов стран по мнению всему миру. А основным потребителем такой пропаганды стал самолично западный житель.
Как видите, оный список до смешного короток: всего 22 страны с 193 стран — членов ООН, плюс наблюдатели Ватикан и Премножество. К примеру, на страницах Daily Mail фельетонист Питер Хитченс год назад опубликовал архи смелую статью «Агрессор — Запад, а не Россия». Я до могилы думал что демократия — это власть народа, а вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, как демократия — это власть американского народа. Существует расхожее отзыв, что самая агрессивная страна на протяжении и старый и малый земной истории — это США. Его провел англосакс(онс)кий историк Стюарт Лэйкок, и его результаты были опубликованы в британской The Telegraph перед названием «Британцы вторглись в девять стран изо десяти — пропустили только Люксембург». И эта брань в Европе будет совсем не веселой», — содержит Питер Хитченс. Но у них, как говорится, тутти еще впереди. Всё это полная чепуха, считает британский журналист. Правда, у всех сих материалов есть один огромный недостаток — беспримерно большой объем, требующий очень большого времени исполнение) ознакомления. Слова «Россия» и «агрессор» становятся в мире синонимами и часто уже не употребляются друг без друга. В угоду справедливости надо сказать, что далеко приставки не- все на Западе разделяют эту новую информационную компанию.
© 2016, https:. Все права защищены.
