Кто мы такие, чтобы читать Пушкина так, как у него написано. Теперь все надо читать с поправками на сегодняшний момент. У Джанни Родари даже овощи возмутились ростом налогового бремени от синьора Помидора. Ну так это же Италия. Там тепло. А у нас и «Чипполино» и «Незнайка на луне» скоро можно будет читать только под подушкой. Уж больно много аллюзий возникает. «Три толстяка» Олеши — явный призыв к оранжевой революции. «Спартак» Джованьоли, «Овод» — Войнич. «Граф «Монте-Кристо» А уж сказка о «Попе и работнике Балде» и вовсе верх либерализма и вольнодумия. Что в остатке? Горький — призывал к революции. Салтыков-Щедрин — насмехался над властью. Лермонтов прощался с ней да таки и не простился. Куприн писал эротику. Достоевский про какую-то там слезинку ребенка. Чехов про женщин. Толстой размышлял. А это сейчас ой-ой. Может поискать в современности? Прилепин. Вроде подходит, но из нацболов. Перебежчик. А таким доверять — себе дороже. Пелевин. Там про наркоманов. Сорокин — мат-перемат. Получается, что нет таких писателей, что подходят для примера и воспитания. А-а. Есть. Мединский. Директор прачечной. Пишет много, скучно, но идеологически выверено. Главный инженер человеческих душ на сегодняшний день. Не Пушкин, конечно. Но кто мы такие, чтобы читать Пушкина так, как у него написано.
© 2016, https:. Все права защищены.
