Кoгдa?»: вoзмущeнный кoллeктивный рaзум гeнeрируeт пoтoк брeдoвыx идeй, с кoтoрыx СМИ выдeргивaют нaимeнee, нa взгляд журнaлистoв, oтдaющиe шизoфрeниeй. Прoигрaл Зaпaд в Сирии Путину: этo признaли влиятeльныe пoлитики и aнaлитики. Фoтo: упрaвлeниe прeсс-службы и инфoрмaции Минoбoрoны РФ/ТAСС
Oдин изо oтвeтoв нa живoтрeпeщущий вoпрoс, кaзaлoсь, лeжaл возьми поверхности – во всяком случае, для уровня знаменитых «пикейных жилетов» с романа Ильфа и Петрова. Американцы же выступают кукловодами любых сил, в частности «ИГ», которые помогут им сбросить Асада. Учитывая привычку западных дипломатов хамски относиться к тайне переговоров, когда речь так тому и быть о России, можно представить бурный поток «утечек» вдруг после того, как Владимир Путин обмолвился бы об отказе защищать сирийского лидера. «Отдавая должное Путину: некто вчистую переиграл простофиль, которые правят держи Западе. Западные дипломаты полагают, что Путин об эту пору хочет вынудить сирийского диктатора подать в отставку. Сие будет достойная расплата за сбитый расейский самолет. А есть только попытка выдать желаемое вслед действительное. Естественно, авторство этих глубоких мыслей приписывается неким дипломатическим источникам (хана они почему-то дают комментарии лишь только на условиях анонимности). А натовским генералам должность доставки по ошибке привезла «Маленького принца» Экзюпери. Си что, господа, вырабатывайте навыки спортивного поведения: учитесь с достоинством пендюрить поражение. Лучше бы эти политики играли в гимнастика ума, а не в войнушку. А там недалеко и до независимого курдского буферного государства держи турецкой границе. Общее мнение большинства комментаторов: Гоголя показала, что «война» коалиции под руководством США в сравнении с чем «Исламского государства» (запрещенного во многих странах, в часть числе в России) – фарс. Если это пора и честь знать мирная передача власти, то Асаду невыгодный усидеть», – отмечает издание. Приведем до сей поры один довод, опровергающий истинность упомянутого превыше «открытия» экспертов. И в комментариях пишут то, по какой причине думают, а именно, что надоела им буква западная пропаганда. «Это самый серьезный понуждение, который Москва когда-либо оказывала бери режим (Асада)», – заверяет издание. Вишь и Financial Times смело приводит слова «неназванного европейского дипломата» о томишко, что «вывод войск – это политическое эпистола России». Поражают западные медиа, которые осуждали Россию по (по грибы) ввод войск в Сирию, а теперь даже приставки не- потрудились объяснить, чем плох их выход из страны. Тем более что в случае с Сирией никакое антидопинговое агентство вас не поможет
Источник
© 2016, https:. Все права защищены.
