Доктор Александр Ной представляет в Бундестаге ФРГ Левую партию (Die Linke). Он — член комитета обороны и курирует вопросы внешней политики, безопасности и взаимоотношений с НАТО. В начале июля в составе делегации Российско-Германской парламентской группы депутат побывал в нашей стране.
Обычно контактным лицом для СМИ является руководитель делегации, однако Александр Ной дал в Москве специальную пресс-конференцию. Ее цель — донести до россиян информацию о настроениях в Германии относительно развития осложнившихся отношений с Россией. Вывод: единого взгляда в немецком обществе нет. Он подчеркнул, что позиция его партии отличается от позиции правительства ФРГ, но выражает мнение значительной части населения.
По словам Александра Ноя, вопросы российско-германских отношений, взаимодействия России с Западом очень важны сегодня. Теперь понятно, что вчерашнее благополучие во многом определялось сговорчивостью России. Запад был счастлив от победы в холодной войне. После решения Михаила Горбачева «предоставить» свободу Восточной Европе началось строительство новой, объединенной Европы. Параллельно обновлялась архитектура безопасности на континенте. В процессе этого в Европе стала возрастать роль НАТО, который расширял пространство, обеспечивая на нем свое влияние. В 90-е годы с ростом числа членов Евросоюза блок увеличил территорию контроля чуть ли не вдвое, приблизив свои границы вплотную к границам России.
Первый сигнал озабоченности Москвы прозвучал в 2001 году, когда еще обсуждалось множество совместных проектов сотрудничества. Но тогда Владимиру Путину аплодировали во время его выступления в Бундестаге. Спустя шесть лет на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности он заявил о неприемлемости для современного мира однополярной модели и необходимости совместного обсуждения путей строительства будущего. В этой речи отмечался и факт выдвижения НАТО своих передовых сил к государственным границам России. После этого на Западе заговорили о возвращении холодной войны, а кое-кто даже о том, что объявил ее Президент РФ.
В 2008 году появилась новая проблема — кризис в Грузии, что подлило масла в риторику конфронтации. Но все же западные страны не восприняли угрозу дестабилизации мира в Европе всерьез. В конечном итоге это и привело к событиям на Украине. В основе их лежало намерение НАТО продолжать экспансию на Восток, и это надо признать. Запад занял позицию: восточноевропейские суверенные государства сами решают вопрос, вступать ли им в НАТО и Евросоюз или нет.
Формально правильно, а по сути, клуб НАТО сам должен был заявить: мы не хотим вас принимать, потому что не хотим ухудшать отношений с Россией, что значимо, потому что Россия играет важную роль в мировой политике. Но этого не произошло. И тогда Запад сказал: берем все, что есть, все, что можем взять. Кризис на Украине — выражение этой позиции и конфликта интересов. Это не изолированное событие, а результат движения политики в сторону однополярного мира.
В России, заметил Александр Ной, не раз задавали вопрос: насколько люди в Германии осведомлены о событиях, предшествовавших развязыванию конфликта на Украине? Не стоит иметь иллюзий относительно объективного изображения реальной действительности в СМИ. Есть немало журналистов, которые сами считают себя политиками и политологами. Они используют предоставленную им трибуну для освещения информации в определенном русле. Много СМИ односторонне подают ситуацию. Между тем в немецком обществе несколько другое восприятие происходящего. У нас уже был опыт осмысления событий в Югославии.
Люди стараются черпать информацию из разных источников, в том числе из Интернета. Но очень много СМИ генерируют в чистом виде чистую пропаганду. И она имеет воздействие.
В то же время надо признать, со стороны общества существует определенный контроль за прессой, на нее оказывается давление в целях адекватного освещения событий. Это отмечают и сами представители немецких СМИ. Кстати, они сетуют на большое количество «троллей» из России, которые наводняют Интернет своими постами и даже блокируют целые СМИ. Большое беспокойство у немецкой прессы вызвало появление на мировом медийном рынке компании «Раша Тудей».
Сейчас наряду с Украиной горячая тема — Греция. Пропаганда в Германии достигла чрезвычайных масштабов по поводу решения Алексиса Ципраса провести референдум. Журналисты писали, что референдум недемократичен. А что может быть демократичнее волеизъявления народа? Греческого премьера ругали за то, что он не чувствует ответственности перед европейскими партнерами, хотя он высказался более чем ясно о своей ответственности перед теми, кто его избрал. Отсюда видно, что немецкие политики не хотят дать шанс левому правительству в Греции.
В Берлине, как и Брюсселе, Португалии, Испании (где вскоре пройдут парламентские выборы), состоялись демонстрации в поддержку греческого «нет» жестким реформам. Правительство ФРГ озабочено этими выступлениями. Дело в том, что испанская партия «Подемос», как и греческая коалиция «СИРИЗА», выступает за пересмотр механизма выплаты долгов и радикальное решение проблем с безработицей. Правящие элиты Европы хотят уничтожить модель «СИРИЗЫ», чтобы предотвратить ее распространение. Наша партия ее решительно поддерживает, подчеркнул Александр Ной.
В ходе российских встреч постоянно возникал вопрос о санкциях. Комитет Бундестага по экономическому сотрудничеству с Восточной Европой в свое время их одобрил. Сначала в обществе было спокойно, но сейчас все громче звучат критические голоса. Работающие в Москве крупные немецкие компании не понимают, в чем их смысл. Да, это, может, соответствует интересам немецких политиков, но не интересам бизнеса. В результате санкций около 300 тысяч немцев потеряли работу.
«Минск-2», полагает Александр Ной, — это хороший подход к решению проблемы украинского кризиса. Но проявления агрессии как со стороны Киева, так и со стороны его оппонентов в Донбассе, если верить высказываниям ОБСЕ, могут затормозить выполнение соглашения. Киев не реализует проект федерализации Украины. Трудно сказать, насколько намеченные на осень муниципальные выборы осуществимы в формуле, закрепленной в документе «Минск-2». Но, несмотря на сложности, других реальных альтернатив деэскалации вооружённого конфликта пока не видно.
Еще один часто задаваемый вопрос: как в Германии относятся к увеличению присутствия НАТО в Европе и боевой группировки на границах? Ясно, что расширение НАТО на Восток не успокаивает ситуацию на европейском пространстве. Напротив, оно рождает впечатление, что холодная война и не кончалась. Самое пугающее, что так начинает думать молодое поколение. В риторике используются выражения из словаря 70-80-х годов прошлого века. Перемещения танков и артиллерии к границам провоцируют соответствующие действия с российской стороны. А ее реакция — ответные шаги НАТО.
Ситуация приобретает реактивный характер и развивается по спирали. Это опасно само по себе. Вряд ли кто-то в реальности хочет развязать войну, но угроза нежелательного противостояния возрастает, и даже небольшое случайное обострение может вывести ситуацию из-под контроля. Факты появления кораблей НАТО в Балтийском и Черном морях или же участившиеся выходы российских кораблей в эти акватории, полеты авиации — все вместе способствует непредсказуемому развитию эскалации.
Еще несколько лет назад у европейских политиков появилось понятие «война по случайности». Отношения сторон, где одна реакция обусловливает другую, а другая – третью и так далее, содержат в себе угрозу крупного военного конфликта. Наша задача – его не допустить, заявил немецкий парламентарий. В этом смысле парламентские контакты – это мост для поддержания диалога двух стран. Мы не обречены на однополярный мир. Одна из гарантий тому – появление сегодня новой силы в лице БРИКС.
Записала Людмила Глазкова
Источник: russia-today.ru
© 2015, https:. Все права защищены.