Иранская дилемма Белого дома

Как отмечает в своей статье доктор политических наук Университета Белвью (штат Небраска США) Мэтью Кросстон, попытки Соединенных Штатов найти баланс на Ближнем Востоке терпят одно фиаско за другим.

Курс на нахождение общего языка с Ираном по вопросу ядерной программы этой страны привел к расколу не только в США, но и в рядах региональных игроков, отношения которых к данному сближению остается неоднозначным. Одни уверены, что американский подход позволит гарантировать существование исключительно мирного атома в Иране, тогда как их оппоненты настаивают на том, что, как бы кто не наблюдал за Ираном, последний все равно сможет обмануть международную общественность и создать ядерное оружие.

Автор отмечает, что в каком бы плачевном виде не находились отношения между США и Израилем в 2015 году, Белый дом не только сохранит объем военной помощи Израилю в размере трех миллиардов долларов, но и увеличит её, надеясь успокоить израильских политиков.

Однако, помимо Израиля на региональной арене, есть и другие игроки, в частности, Турция и Саудовская Аравия, которых никакими подачками утихомирить не удастся. В итоге Вашингтон неизбежно окажется в заложниках своих «партнерских» отношений с указанными выше странами, которые, несмотря ни на какие ухищрения Белого дома, не поверят в мирную природу ядерной программы Ирана, а потому неизбежно поставят под вопрос и честность американской политики на Ближнем Востоке.

В итоге, отмечает автор, Вашингтон оказывается не законодателем тенденций на Ближнем Востоке, а заложником, который целиком и полностью зависит от мнения своих союзников, пытаясь задобрить их всевозможными подачками.

Источник: ru.journal-neo.org

© 2015, https:. Все права защищены.