Исламские радикалы из Сирии в последнее время упорно пытаются проникнуть в соседний Ливан, чтобы расширить свою зону влияния. Это им пока не удается, зато удалось совершить крупный теракт в пригороде ливанской столицы Бейрута. Федеральное агентство новостей выяснило подоплеку этого трагического инцидента.
Вчера вечером два смертника осуществили теракт на оживленной улице в районе Бурдж-аль-Бараджне в пригороде Бейрута. Взрывы прогремели с интервалом в несколько минут. Погибло более 40 человек и еще около 240 получили ранения. Ответственность за теракт взяло на себя «Исламское государство» (организация признана террористической и запрещена в РФ).
Отметим, что ранее террористические акты и столкновения исламистов с ливанской армией и полицией происходили преимущественно в северо-восточных приграничных районах Ливана, тогда как Бейрут расположен на его западном побережье. Кроме того, основными противниками ливанцев были боевики «Джебхат ан-Нусры», тоже запрещенной в РФ террористической организации, но находящейся в подчинении «Аль-Каиды» и формально враждующей с ИГ.
При этом врагами и тех и других является ливанская военизированная организация «Хезболла» – в нее входят проирански настроенные шииты, к которым радикальные сунниты из ИГ и «Джебхат ан-Нусры» относятся еще хуже, чем, например, к христианам или иудеям. «Хезболла» имеет своих представителей в правительстве и парламенте Ливана, но они там находятся в явном меньшинстве.
ФАН обратилось за комментарием по поводу происходящего к Алексею Сарабьеву, руководителю научно-издательского отдела Института востоковедения РАН и эксперту по Ливану и Сирии.
– Алексей Викторович, какие цели радикальные исламисты из Сирии преследуют в Ливане? Это просто проявление конфликта с шиитской «Хезболлой» или есть еще что-то?
– Район Бурдж-аль-Бараджне, в котором произошел теракт, находится не в южной части Бейрута, где обычно происходили теракты и где как раз находятся кварталы, населенные шиитами и сторонниками «Хезболлы», а расположен на выезде из Бейрута в сторону Триполи (имеется в виду не столица Ливии, а город в северной части Ливана – прим. ФАН). Это то место, где, как полагают сторонники исламистов, можно с наибольшим успехом проводить агитацию в пользу «Исламского государства» и вообще в пользу всех, кто в Сирии выступает против режима. Почему же этот теракт был направлен против них?
Мне кажется, он вписывается в одну цепочку с предыдущими – их было два, если говорить о крупных. Эти теракты произошли около города Эрсаль на границе с Сирией, в северо-восточной части долины Бекаа, 5 и 7 ноября. Они были направлены против «Комитета алемов Каламуна» – организации суннитских, подчеркиваю – суннитских богословов, которые занимались тем, что выступали в роли посредников в переговорах между ливанской армией и, видимо, «Хезболлой» с одной стороны и теми, кто похитил 25 ливанских солдат и полицейских в августе 2014 года, с другой стороны. Этот Комитет также отвечал за распределение помощи беженцам, находящимся в районе города Эрсаль. И в продолжение этих событий через два дня был подрыв патруля ливанской армии в этом же городе.
Все это говорит о том, что сунниты-радикалы из ИГ и «Джебхат ан-Нусры» провели теракт против суннитских же богословов. Теперь в Бейруте произошло то же самое: в квартале, населенном преимущественно суннитами, произошел теракт. Причем пострадали мирные жители. Это не было убийство полицейских, как это не раз бывало в Бейруте, а это было направлено именно на дестабилизацию ситуации среди гражданских лиц разных конфессий. Сделано это было, скорее всего, с целью запугивания, а также для «разогревания» этой конфессиональной компоненты, чтобы скрыть другие мотивы – материальные и военно-стратегические интересы заказчиков этих преступлений.
Насчет материальных я уже сказал – «Комитет алемов Каламуна» занимался распределением финансовой помощи, этот аспект нельзя исключать. А военно-стратегический аспект – это стремление проникнуть в Ливан, последний бастион относительной стабильности на Ближнем Востоке. Не надо забывать, что это страна, которая благополучно пережила арабские революции последних лет и, несмотря на внутриполитическую нестабильность, в целом остается таким относительным уголком спокойствия.
– А есть вероятность, что Ливан именно на уровне правительства, а не «Хезболлы», подключится к сирийскому конфликту?
– Я полагаю, что это можно сразу исключить. Это твердая линия Ливана на невмешательство в сирийский конфликт на официальном уровне, она продолжается, несмотря на международное давление. А давление было оказано очень серьезное на премьер-министра Тамама Саляма – с целью подключить ливанцев к действиям прозападной коалиции. Например, предоставлять военные аэродромы, разведданные, еще как-то участвовать. На все это был получен отказ, однажды ливанская делегация даже покинула международную конференцию из-за такого грубого давления. В любом случае, при том, что Ливан остро нуждается в деньгах на перевооружение, на укрепление армии, закупку летательных аппаратов, средств ПВО и всего прочего, власти не идут на такой торг.
– Вы упомянули про заказчиков вчерашнего теракта – кто конкретно это может быть?
– Называть этих «режиссеров» – занятие неблагодарное, потому что здесь могут быть только догадки, «теории заговора». Я бы сказал, что они просто есть, потому что слишком уж согласованно действуют все эти исламистские организации. Я слышал недавно мнение на одной из экспертных встреч о том, что «Исламское государство», о котором весь мир сейчас говорит, может внезапно раствориться, его внезапно не станет. Это очень интересная мысль, поскольку это говорит о том, что оно представляет собой исключительно инструмент – абсолютно искусственный, не имеющий никакого отношения к конфессиональной компоненте. А также о том, что их идеология высосана из пальца и представляет какую-то жалкую поверхностную пену из ваххабитского богословия и осколков мыслей идеологов радикального исламизма. Так что они могут исчезнуть, как только перестанут быть таким удобным молотком. А чьим молотком – этот вопрос остается открытым.
Источник: politobzor.net
© 2015, https:. Все права защищены.
