Власти СШАв ходе военной кампании против терроризма предпочитают иметь дело с уступчивыми авторитарными лидерами, что не всегда продуктивно.
Об этом пишет старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер в The National Interest. По его словам, в ходе недавно состоявшейся встречи госсекретаря США Джона Керри и президента Египта Абдель Фаттаха аль-Сиси представитель госдепа подчеркнул, что симпатии Вашингтона в регионе находятся на стороне египетских военных и избранного президента аль-Сиси, а не на стороне экс-главы Египта Мохаммеда Мурси.
Карпентер отмечает, что отношения с Египтом отражают давнюю политику США, уверен Карпентер. Аналитик приводит в пример диктатора Хосни Мубарака, с которым США считались более тридцати лет, несмотря на жесткость и коррупционность его режима. Карпентер также ссылается на слова вице-президента США Джо Байдена, который в интервью PBS возражал против описания Мубарака как диктатора и отверг призывы к нему уйти в отставку.
Автор также упоминает организованный спецслужбами США переворот в Иране 1953 года и делает вывод, что заигрывание Вашингтона с «дружественными» диктаторами — это недальновидная политика, которая в итоге себя не окупает.
К сожалению, на сегодняшний день нет оснований считать, что в этом отношении что-то изменится — текущие симпатии США в адрес режима аль-Сиси только подтверждают, что Вашингтон по-прежнему выбирает «дружественных» диктаторов, резюмирует Карпентер.
Правда.Ру отмечает, что США подбирают себе партнеров исключительно по принципу выгоды — с Саудовской Аравией и Катаром у Америки прекрасные отношения, несмотря на жесткое отношение к ЛГБТ и казни за измену родине. С Муаммаром Каддафи США ладили до определенного момента, и с представителями созданной для борьбы с СССР Аль-Каиды — тоже. Так что во многом дружба определяется политической конъюнктурой.
Источник: ves.lv
© 2015, https:. Все права защищены.
