В Латвии закрывают русские школы и чествуют легионеров СС, эстонцы учат детей не общаться с русскими, в Литве запрещают телеканалы, которые показывают Путина. Если верить российским СМИ, страны Балтии ополчились против России и полным ходом возрождают нацизм. «Сноб» выясняет, всем ли сообщениям в прессе стоит верить и что на самом деле происходит в Эстонии, Латвии и Литве. ЭСТОНИЯ Инструкция по обращению с русскими
В феврале 2015-го на эстонском ТВ вышел видеоролик: карикатурный русский мальчик в ушанке спрашивает у эстонской девочки дорогу к магазину. Та начинает ругаться на родном языке:
— Какой, к черту, магазин? Выучи эстонский!
Узнав, что говорит с туристом, девочка легко переходит с эстонского на русский. Мальчик польщен:
— А у нас говорят, что в Эстонии все фашисты.
— Это кремлевская пропаганда!
«Кремлевская пропаганда» отреагировала мгновенно: в российских СМИ это видео назвали «провокационным роликом о том, как надо общаться с говорящими по-русски». «Эстонских детей научат правильно общаться с русскими», — написала «Российская газета». «В Эстонии нацизм воспитывают с детства!» — рассказал русскоязычный портал Узбекистана. Lenta.ru решила, что «эстонцев призвали говорить по-русски только с туристами», а телеканал РЕН-ТВ и вовсе сообщил, что «эстонским детям запретили разговаривать между собой по-русски».
Режиссер Рене Вильбре каждый год снимает серию видеороликов к конкурсу «Эстонская песня». Были уже клипы и про эстонские сказки, и про поговорки. В этом году решили взять социальную тематику и рассказать о взрослых проблемах устами детей. По словам режиссера, задача видеоролика — высмеять тех эстонцев, которые не хотят общаться с русскими на их языке, хотя прекрасно его знают. На российском ТВ редко встретишь самоиронию, а в Эстонии — пожалуйста.
Рене Вильбре, режиссер видеоролика:
«Эй, житель Эстонии, если ты умеешь говорить на разных языках, то говори на них, не будь зашоренным, давай жить дружно со всеми окружающими». Вот что я хотел сказать этим клипом.
Я расстроился, когда узнал, что в России все поняли совсем наоборот. Когда мы набирали актеров, к нам на прослушивание пришли шесть русских мальчиков. И они, и их родители сразу поняли смысл видео. Наверное, у тех, кто воспринял этот ролик неправильно, проблемы с чувством юмора.
Факелы национализма
24 февраля, в День независимости Эстонии, по улицам старого Таллина под бой барабанов прошагали люди с эстонскими триколорами. В руках — зажженные факелы. По словам организаторов, так они выразили уважение к свободе Эстонии и «показали, что у молодых людей в нашей стране все еще есть национальное самосознание».
В российских СМИ акцию назвали «факельным шествием националистов». Телеканал Lifenews сообщил, что участники развернули транспарант с лозунгом «Эстония для эстонцев», и мимоходом упомянул, что факельные шествия были характерны для нацистской Германии. Первый канал отметил, что «марши ультраправых для Прибалтики, похоже, становятся обычным делом». Встревожилась не только российская пресса, но и местные чиновники. Вице-мэр Таллина Михаил Кылварт обеспокоен поведением организаторов. Он рассказал «Снобу», что эстонское общество слишком терпимо к проявлениям национализма и даже героизирует тех эстонцев, которые во время Второй мировой сражались на стороне нацистской Германии. Вместе с тем Кылварт подчеркивает, что городское правительство с «факельным шествием» никак не связано. Но и запретить его власти не могли: заявку подали с соблюдением всех норм закона и провели без беспорядков. Организовали марш активисты EKRE — Консервативной народной партии Эстонии. По словам Яака Мадисона, депутата Рийгикогу от EKRE, никаких аналогий с нацистской Германией они проводить не хотели:
— На наш марш приехало много журналистов из России, которые потом в сюжетах рассказали, что мы использовали некие нацистские символы. Я даже не особо удивился. Нас, эстонцев, постоянно хотят выставить нацистами, потому что мы считаем, что 50 лет провели в оккупации, а Россия не хочет признавать наше мнение. Для российских политиков, похоже, все, кто не согласен с их точкой зрения на историю, нацисты. Мы вышли на марш, просто чтобы отпраздновать День независимости. А если кто-то по какой-то причине думает, что факелы обозначают нацизм, то это их личное дело.
Эстонский депутата Яак Мадисон часто появляется в российской прессе. В 2015 году сразу после выборов в Рийгикогу (эстонский парламент) журналисты нашли в его блоге запись о том, что у «строгого режима» нацистской Германии были свои плюсы. Первый канал сообщил, что в «эстонском парламенте будет заседать сторонник концлагерей и газовых камер». «Россия-1» показала видеоролик, который якобы рекламировал конкурс «Эстония ищет неонациста», и заявила, что его сняли в школе, где учился депутат. Но никакого подобного конкурса в стране не проводили. Эстонский новостной портал Delfi объяснил читателям, что видео, которое использовал российский телеканал, вырезали из сатирического ролика и выдали за рекламу.
Сейчас доступ к записи депутата Яака Мадисона закрыт, в СМИ сохранились лишь цитаты: «Действительно, были концентрационные лагеря, использование массового рабского труда, игры в газовых камерах, но в то же время, такой т. н. “строгий” режим вывел в то время Германию из глубокой ж…, поскольку развитие ее вначале действительно опиралось на военную промышленность, а режим за считанные годы сделал страну одной из самых сильных в Европе». Депутат добавил, что «не хочется оправдывать этим текстом нацистские преступления и массовые убийства (хотя данные о количестве убитых противоречивые), однако нельзя рассматривать этот вопрос лишь с одной стороны, а нужно видеть и положительные моменты, которые сопутствовали режиму того времени».
Яак Мадисон, депутат Рийгикогу от Консервативной народной партии Эстонии:
Я совершенно не хотел выставлять немецких нацистов героями, я вообще высказывался об экономике, которая тогда действительно прогрессировала. А люди, которые говорят, что у нас нацистская партия, видимо, не очень хорошо вообще понимают значение слова «нацизм». Некоторые почему-то готовы обвинить тебя в нацизме, просто если ты хочешь сделать как можно лучше для своей страны и своего народа.
Однопартийцы Мадисона считают, что скандал вокруг блога раздули СМИ, чтобы испортить репутацию партии и не дать ей пройти в коалицию.
Орхан Октайн, депутат Консервативной народной партии Эстонии:
Слова Мадисона выдрали из контекста — главная идея записи была совсем другой. Но если читатель изначально настроен предвзято и хочет увидеть в тексте что-то определенное, он это найдет.
У нас не нацистская партия, в ней много людей других национальностей. Мы, конечно, правые, но не радикалы и уважаем все нации. Я сам из Азербайджана, неужели я состоял бы в ней, будь она нацистской? И с Яаком я часто общаюсь, никаких экстремистских идей он никогда не высказывал, в конфликты по поводу национальной розни не вступал.
Нацист в музее
В 2011 году в Эстонском историческом музее открылась выставка, один из стендов которой был посвящен Альфреду Розенбергу — нацистскому преступнику эстонского происхождения. Телеканал Lifenews сообщил, что в Историческом музее Таллина проходит выставка, посвященная персонально Розенбергу. В материале утверждалось, что «ее широко разрекламировали и чуть ли не силой заставляют людей туда ходить». «Российская газета» заметила, что «Эстония прославила очередного нациста». По требованию министерства культуры работники музея убрали стенд.
Научный сотрудник музея Олег Ливик рассказал «Снобу», что выставка не была посвящена Розенбергу и попасть на нее можно было исключительно по доброй воле:
Выставка была об истории всей страны. Идея заключалась в том, чтобы рассказать об известных личностях из Эстонии, вне зависимости от того, сыграли ли они положительную роль в мировой истории или отрицательную. А Розенберг, хоть и был преступником, — самый известный человек, который родился в нашей стране, с этим не поспоришь. Возможно, когда мы готовили эту часть выставки, мы заняли слишком нейтральную позицию. Но я все-таки историк, моя профессия просто не позволяет мне клеить ярлыки на исторических деятелей. Мы же не могли не включать его в экспозицию. Да, он — та часть истории, которую мы ни за что не хотели бы возвращать, но все-таки он ее часть. Грузины ведь не отрицают того, что Сталин существовал. И ни в коем случае не должны отрицать. Впрочем, Розенберга нам из экспозиции в итоге пришлось убрать. Эстонские дипломаты не смогли устоять под напором пропаганды и объяснить журналистам разницу между политикой и наукой.
ЛАТВИЯ
Охота на русскоговорящих
В феврале российские СМИ со ссылкой на латвийские источники сообщили: минюст Латвии будет набирать добровольцев, чтобы те «выявляли жителей, не говорящих по-латышски» и «работали с ними превентивно». Телеканал НТВ рассказал, что «в Латвии начнут искать людей, не говорящих по-латышски», и добавил, что в Москве эту инициативу восприняли как «дискриминацию нетитульного населения». Газета «Взгляд» напомнила, что «за неиспользование латышского языка представителей нацменьшинств, работающих в публичной сфере, могут оштрафовать», а телеканал ТВЦ предупредил, что «латвийские инспекторы будут ловить тех, кто не говорит по-латышски». В Центре государственного языка Латвии, откуда исходит инициатива, «Снобу» объяснили, что вопрос касается не только русскоязычного населения, но и всех, кто общается на латышском. Речь не идет о каких-либо наказаниях — добровольцы будут следить, чтобы в публичной информации, например, на этикетках и ценниках, не было ошибок.
Марис Балтиньш, руководитель Центра государственного языка Латвии:
Несправедливо и неправильно называть дискриминацией наши попытки сохранить государственный язык Латвии. Мы не пытаемся в чем-то ограничивать русскоязычное население. Наоборот, с помощью общественных помощников мы пытаемся уменьшить разрыв между государственными учреждениями, которые сохраняют и защищают наш язык, и населением страны. Мы хотим, чтобы оно тоже могло участвовать в государственном управлении.
Это не первая инициатива Центра государственного языка, которую в СМИ назвали притеснением русских. В декабре пресса заволновалась из-за рекомендации, которую выпустила организация: в сообщении говорилось, что работникам не следует общаться между собой на иностранном языке, когда они выполняют служебные обязанности. «Комсомольская правда» объявила, что «в Латвии запретили говорить по-русски на людях», а сайт «Вести.ru» в заголовке назвал действия Центра государственного языка «языковым гестапо». Телеканал НТВ рассказал, что «власти Латвии запретили говорить по-русски в магазинах и офисах».
Но ни о каком прямом запрете на использование русского языка речи не шло. Центр госязыка призвал работодателей обсудить с работниками, насколько важно использовать государственный язык, когда они выполняют профессиональные обязанности, а работников — говорить на латышском, если их работа связана, например, с обслуживанием клиентов.
— Закон о государственном языке вступил в силу еще в 2000 году и с тех пор не менялся, — рассказал «Снобу» Марис Балтиньш. — По этому закону человек, который выполняет какую-то общественную работу, должен уметь общаться на латышском на том уровне, который нужен в данной профессии. Мы не хотим, чтобы национальные меньшинства чувствовали себя ограниченными в общении, но и латыши, если они, скажем, пришли в магазин, не должны объясняться с продавцами на иностранном языке. В бытовых условиях люди, которые принадлежат к национальным меньшинствам, конечно же, могут общаться между собой на родном языке. Да и на работе они могут обсуждать на нем какие-то вопросы, если они при этом не обслуживают клиентов. Мы считаем ценностью любой язык и хотим, чтобы разные языки обогащали, а не разделяли людей. Но надо помнить, что для людей, которые живут в одной стране, объединяющий язык — в первую очередь государственный. К сожалению, СМИ часто неверно трактуют инициативы Центра государственного языка. Возможно, дело в том, что это все-таки контролирующий орган, а контролирующие органы вызывают у людей интуитивную неприязнь.
Ликвидация русскоязычных школ
В апреле 2015 года госуполномоченный по правам человека в Латвии Юрис Янсонс заявил, что республика не должна содержать на бюджетные средства школы с обучением на русском языке. Реформа образования в стране началась еще в 2004 году: обучение постепенно все больше переводят на латышский. Российские СМИ часто высказываются на эту тему. Rubaltic.ru назвал реформу «деградацией вместо латышизации». В марте 2014 года «Взгляд» писал о том, что МИД призывает Европу помешать ликвидации русских школ в Латвии и что «в письмах содержится призыв оказать должное воздействие на латвийские власти с целью прекращения дискриминации русскоязычного населения по национальному и языковому признакам».
Сейчас в Латвии в русскоязычных школах на русском можно преподавать 40% предметов. Планируется, что к 2018 году таких предметов будет уже 20%. При этом русские школьники по-прежнему будут учить родной русский язык и литературу на русском. Министр образования Латвии Ина Друвиете много раз говорила, что реформа проводится для того, чтобы нацменьшинства знали латышский язык так же хорошо, как свой собственный. Юрис Янсонс же в своем заявлении подчеркивал, что ни одно государство с правовой точки зрения не должно содержать школы национальных меньшинств за свои деньги и что нечестно создавать особые условия для русскоязычных школьников, когда, например, украинские дети должны сдавать экзамены на латышском.
Против реформы активно выступает Владимир Линдерман, лидер движения «За родной язык!»:
— Может, люди не хотят, чтобы их дети учились на латышском. Из-за этого ведь происходит отрыв ребенка от семьи. Общество оказывается поделено: латыши голосуют за одни партии, а русские — за другие.
Учитель Дмитрий Виноградов преподает информатику в латвийской школе национальных меньшинств. Он не считает, что переход на национальный язык сильно навредит школьникам: экзамены в старших классах все равно уже на латышском, при этом ученики из русскоязычных школ сдают их не хуже, чем носители языка.
Дмитрий Виноградов, преподаватель информатики:
В 90-е годы эта проблема здесь была острой, могли возникать конфликты, — рассказал «Снобу» Виноградов. — Но сейчас на бытовом уровне их почти не случается. Нельзя сказать, чтобы русское население поддерживало реформу, но и большой проблемы подростки в этом не видят. Особенного социального разделения среди детей тоже не видно. Понятно, что русскоговорящие школьники чаще общаются с другими русскоговорящими, потому что учатся с ними в одних школах. Но вне школы эта граница стирается. Моя дочка ходит в художественную школу, в группе у нее в основном латыши, и никаких проблем нет. Носителей госязыка раздражают скорее русскоязычные граждане старшего поколения, которые приехали во времена СССР не по своей воле и так и не выучили латышский. Среди них, кстати, есть не только русские, но и белорусы, и казахи.
«День эсэсовца»
Каждый год 16 марта в Риге отмечают День латвийских легионеров. Легионеры СС и их потомки после утреннего богослужения в церкви маршем проходят через город и возлагают цветы к памятнику Свободы в центре Риги. В этом году, после событий на Украине, СМИ с особенным вниманием отнеслись к мероприятию и ожидали, что оно закончится серьезными столкновениями националистов с антифашистами. «Дни.ру» написали, что «МВД Латвии призвало обходить легионеров СС», хотя в министерстве жителей просто попросили «не создавать у памятника толпу и избегать провокаций». «Российская газета» написала, что «в колонне видны около десятка националистов в камуфляжной форме и армейских ботинках». Но выяснилось, что журналисты «Российской газеты» приняли за националистов стражей порядка.
«Самым жутким эпизодом во время шествия стали выкрики из рядов националистов о том, что «русских оккупантов надо погрузить в вагоны и вывезти отсюда, как скотов»», — рассказала «Российская газета». Но в трансляции, которую вел с места событий Delfi, подчеркивается, что эти фразы принадлежали вовсе не участникам акции, а тем, кто пришел за ней наблюдать. Некоторые журналисты предположили, что это могла быть осознанная провокация.
Еще один инцидент произошел, когда некая женщина начала петь «Вставай, страна огромная» у Рижского театра русской драмы. Против нее завели административное дело. В остальном марш прошел спокойно. При этом «Аргументы и факты» назвали его «парадом уродов», а «РИА Новости» отметили, что «МИД РФ считает эти мероприятия позором».
Катрина Ильинска, пресс-секретарь фракции «Центр согласия», считает, что шествие в центре города — скорее политическая акция, чем памятная:
Правительство этого не одобряет. Из-за этого разжигается межнациональный конфликт, и не только нашей партии это не нравится.
Янис Атис Круминьш, администратор латвийского Музея оккупации и организатор шествия, не согласен с этим. Он рассказал «Снобу», что во времена немецкого оккупационного режима человек должен был либо идти в армию, либо его расстреливали. Латвийский легион СС был для солдат возможностью остаться в живых и с оружием в руках бороться за свою землю.
Янис Атис Круминьш:
Некоторые люди оскорбляют латышских легионеров в связи с холокостом. Но латвийский легион сформировался только в 1943 году, когда основные нацистские зверства уже были совершены, — объясняет Круминьш. — Во Второй мировой войне у латвийских легионеров не было настоящих союзников, зато был настоящий враг. Латвийскую армию уничтожили еще во время советской оккупации, тысячи человек расстреляли и выслали. А легионеры добросовестно исполняли миссию воинов своего народа в соответствии с возможностями. Пока будет жить латвийская нация, будут проходить мероприятия, посвященные их памяти. И это никак не связано с нацизмом или русофобией. Просто для жителей стран Балтии очень важны национальные ценности, мы хотим их сберечь и жить на своей земле в согласии с совестью. Все очень волновались по поводу того, как пройдет 16 марта в этом году, но сейчас этот день позади, и люди, которые думали, что он станет возрождением нацизма, оказались неправы. То, что не зачато, не может ни родиться, ни возродиться.
16 марта, пока в Риге проходит шествие, в Лестене, на братском кладбище легионеров, тоже поминают погибших. Каждый год туда приезжает и министр культуры Латвии Даце Мелбарде, чтобы почтить память солдат. Она считает, что памятные акции, которые проходят в этот день, не стоит политизировать.
Даце Мелбарде, министр культуры Латвии:
По образованию я историк и изучила множество документов и дневников времен Второй мировой. Для Латвии этот исторический период был по-настоящему тяжелым. В 1941 году советский режим устроил массовые депортации. Многих людей посадили, многих пытали в КГБ. От репрессий пострадали многие семьи Латвии. Советский режим был таким же тоталитарным, как и нацистский в Германии. И ни с той, ни с другой стороны жителей Латвии не спросили, чего они сами хотят. С приходом немецкой армии началась принудительная мобилизация, у наших мужчин не было выбора. Только расстрел. Были и те, кто добровольно присоединился к латвийскому батальону, но они считали, что для них это — единственный путь сделать так, чтобы депортация и репрессии со стороны советского режима не повторялись. Они думали, что сражаются за свободу Латвии. Люди, которые сегодня выходят на акции 16 марта, всегда подчеркивают, что они против обоих тоталитарных режимов — и нацистской Германии, и СССР. Наша страна всегда осуждала военные преступления и преступления против человечества, которые совершались, когда мы были в оккупации. Мы скорбим по всем жертвам обоих тоталитарных режимов и, конечно же, осуждаем холокост. После того как в 1991 году Латвия стала независимой, мы смогли расследовать преступления обоих режимов и особое внимание уделили тому, чтобы изучить вопрос холокоста и сделать так, чтобы память о его жертвах сохранилась. Так что нет никаких причин обвинять Латвию в нацистской пропаганде. 16 марта — это день, когда мы поминаем тех, кто погиб во время войны. Конечно, нам предстоит еще большая работа, чтобы суметь в XXI веке правильно разъяснить людям историю и последствия Второй мировой.
ЛИТВА
Обыски в школах
В декабре 2014-го российский МИД возмутился обысками, которые прошли в нескольких русскоязычных школах Вильнюса. По информации издания Defi.lt, причиной было то, что учеников возили в военизированные лагеря на территории России.
Телеканал НТВ процитировал слова представителя МИД РФ о том, что обыски в литовских школах — это «охота на ведьм» и кампания по поиску «внутренних врагов». Слова «охота на ведьм» на сайте телеканала вынесли в заголовок. Информационный портал фонда «Русский мир» заявил, что Литва хочет «доказать, что русскоязычных школьников в России готовили к проведению терактов» и что следственные действия в школах проводились прямо во время уроков и это разозлило учителей и родителей. Первый канал со ссылкой на неких очевидцев рассказал, что «полиция пришла без предупреждения, нарушая учебный процесс». Телеканал взял комментарий у депутата партии «Русский альянс» Ирины Розовой: она сказала, что происходящее «напоминает 1937 год» и что «дети были шокированы».
Сотрудники литовских правоохранительных органов действительно провели проверки в столичной гимназии имени Василия Качалова и средней школе им. Софьи Ковалевской. Учебного процесса в школах они при этом не нарушили. Один из учеников рассказал «Снобу», что школьники даже не знали об обысках, пока не пришли домой и не услышали сообщения по ТВ.
Михаил Б., ученик гимназии им. Василия Качалова:
Ученики из нашей школы вместе с учителем действительно ездили в Россию в лагерь с военной тематикой где-то год или два назад. Это было еще до истории с Украиной, поэтому тогда на это не обратили особого внимания. А теперь вспомнили. Ни учеников, ни учителей не допрашивали. Проверка вообще, как я понял, была формальной. Просто проверили документацию, никого не задерживали, подозрений не предъявляли. Большинство из нас ничего даже не знали, пока не пришли домой.
Глава комиссии сейма Литвы по иностранным делам Бенедиктас Юодка, который регулярно выступает за поддержку дипотношений между Вильнюсом и Москвой, объяснил «Снобу», что главный страх литовских чиновников — чтобы детям ничего не внушили против их воли.
Бенедиктас Юодка, председатель парламентского комитета по иностранным делам литовского Сейма:
В школах провели проверку, потому что нам показалось непонятным, зачем вывозить их в какие-то российские лагеря, если все, что им нужно, можно организовать здесь, в Литве: игры, соревнования. Мы просто очень боимся, как бы детям не начали промывать мозги. Я очень внимательно смотрю российские телеканалы, и мне самому страшно видеть, какими журналисты рисуют жителей нашей страны. Конечно, у нас демократия и каждый может говорить что угодно. Пусть одни говорят, что Крым аннексирован, а другие с ними не соглашаются. Но главное, чтобы детям ничего против их желания не внушали. А так мы хотим дружно жить со всеми соседями, а тем более с Россией, мы ведь столько лет уже бок о бок. Просто мы встревожены тем, что происходит на Украине, и очень беспокоимся, как бы подобное не произошло у нас. Мы ведь однажды уже были оккупированы, хоть российские политики этого и не признают. Но русофобия и реабилитация нацизма, о которых я часто читаю в российских СМИ, — это все ужасные глупости. Да у нас больше 50 гимназий, где обучение идет на русском, и мы очень любим русское искусство, литературу, да и людей. Просто на сегодняшний день не согласны с российской политикой.
Телеканалы запрещают «из-за Путина и Украины»
В январе 2015 года телеканал НТВ сообщил, что в Литве будет прекращено вещание российских телеканалов «РТР Планета» и NTV Mir Lithuania. Такое решение приняла литовская комиссия по телевидению и радиовещанию.
НТВ рассказал, что запрещать каналы собрались из-за репортажа о российском президенте Владимире Путине и его визите в Австралию. «Комсомольская правда» сообщила, что «литовская цензура пригрозила остановить ретрансляцию телеканалов», а информационное агентство «Новороссия» отметило, что «свободолюбивое и демократичное государство покарает каналы “РТР Планета” и NTV Mir Lithuania», потому что «литовским экспертам не понравился вышедший 23 ноября материал о ситуации на Украине».
Литовская комиссия по телевидению и радиовещанию не имеет права закрывать телеканалы, которые не попадают под юрисдикцию Литвы. Ведомство решило приостановить на три месяца ретрансляцию некоторых передач, которые производятся за пределами ЕС и Европейской экономической зоны. При этом, как рассказала «Снобу» представитель ведомства Бируте Керсиене, дело не в российском президенте, а в том, что в передачах телеканалов много раз нарушались пункты закона о публичном предоставлении информации, в первую очередь, когда речь заходила о событиях в Литве 13 января 1991 года (столкновения между сторонниками независимости Литвы c просоветски настроенной частью населения) и о событиях на Украине.
Бируте Керсиене, директор по связям с общественностью Литовской комиссии по ТВ:
По закону, в литовских СМИ нельзя публиковать материалы, которые призывают к изменению конституционного порядка с применением силы, и те, которые направлены против суверенитета республики, ее территориальной целостности и политической независимости.
Никаких особенных правил, которые отличались бы от общеевропейских законов, на литовском ТВ нет, как и цензуры. Информация просто должна быть честной и объективной. Мы внимательно следим за работой российских телеканалов и замечаем, что в России работа журналистов далеко не всегда соответствует правилам журналистской этики. Хотя мы все-таки верим и надеемся, что профессиональная, честная журналистика в России существует.
Юлия Дудкина
Источник: snob.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
