Россия должна поддержать наметившееся сближение двух стран, полагает эксперт
Кажется, мы вот-вот станем свидетелями грандиозного исторического события. Без лишнего пафоса, но вероятный провозглашенный союз Ирана и Турции — это не просто параграф в учебнике.
Во всяком случае, такая перспектива не видится заведомо вздорной всем тем, кто нынче пристально наблюдает за комплиментарными дипломатическими па между этими двумя странами, покуда имеющими исторически сложившиеся напряженные отношения. А нынешняя ситуация в Сирии и разделение симпатий, как казалось, должна были лишь укрепить это холодное противостояние Анкары и Тегерана, пусть и не доведенное до состояния лобового конфликта.
Но помогло несчастье — причем и для Турции, и для Ирана вполне осязаемое: пресловутый ИГИЛ («Исламское государство» — террористическая организация, запрещенная на территории России, — прим. KM.RU) с каждым днем отвязывается все более. И недавняя новость о появлении некоего прайса на пользование сексуальными рабами (в том числе захваченными в плен маленькими детьми) — это, по многим признакам, все ещё цветочки. Попытки «подружиться» (на почве поддержи Турцией сирийской оппозиции к примеру) ни к чему не привели. Прозрение видится неизбежным.
Впрочем, наступит ли оно в итоге — надо признать, пока что прогнозы политологов, пусть и убедительные.
В беседе с обозревателем KM.RU политолог, доцент кафедры теории и истории международных отношений СПбГУ Александр Сотниченко отметил исключительную важность наметившегося сближения Ирана и Турции для мира в ближневосточном и кавказском регионах:
— Прежде всего, нужно заметить, что Турция и Иран, будучи державами равными по мощи, были серьезными конкурентами едва ли не на протяжении всей своей истории. И отношения между ними складывались соответствующие — как между серьезнейшими конкурентами, которые не намерены уступать друг другу.
Однако обе эти страны получили и свои исторические уроки. В свое время беспрерывные войны Ирана с Византией ослабили оба государства и привели к тому, что как Иран стал жертвой агрессии со стороны мусульманских завоевателей, так и значительная часть Византии отошла к халифату.
Равно как и в уже более позднее время войны между Османской империей и Ираном также в значительной степени привели каждую из сторон к собственному глубокому системному кризису.
Вот и сейчас как в Иране, так и в Турции значительная часть тамошних политических элит прекрасно понимает, что противостояние этих двух государств на международной арене и сегодня не принесет пользы ни одному из них.
В частности, это понимал еще бывший иранский президент Махмуд Ахмадинежад, который искал пути сближения с Турцией. Можно вспомнить также то, как ранее и Эрдоган совершал некие явно дружественные жесты в отношении Ирана.
Так сложилось, что на протяжении нескольких последних лет интересы этих двух государств вновь жестко пересеклись. Полем противостояния стала Сирия, где Турция ныне поддерживает оппозицию, а Иран — режим Башара Асада.
Впрочем, это обстоятельство, как видим, не помешало и Тегерану, и Анкаре осознать тупиковость дальнейшего противостояния. Пусть и холодного (в прессе Ирана вы не найдете прямых нападок на Турцию и наоборот), но непродуктивного и действительно опасного перед лицом реальной угрозы со стороны радикальных исламистов.
Сегодня можно действительно говорить о некоем положительном сдвиге в двусторонних отношениях Ирана и Турции, который, безусловно, позитивно повлияет как на политическую роль каждого из этих государств, так и должен стать предтечей для разрешения иных региональных противостояний как на Ближнем Востоке, так и на Кавказе, в том числе и конфликта в Нагорном Карабахе.
Полагаю, что Россия должна активно участвовать в этом примирении, вплоть до перспектив создания регионального блока с Ираном и Турцией. Надеюсь, что в руководстве нашего государства это также очень хорошо понимают.
Виктор Мартынюк
Источник: km.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
