«Турецкий удар» по Москве не прошел, пройдет ли по Дамаску?

Прошедшая 13 августа встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с главой Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии (НКОРС) Халедом аль-Ходжей стала своего рода «вершиной» целого раунда дипломатических переговоров.

Что считать кризисом

За последнюю неделю замминистра иностранных дел РФ, специальный представитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов провел встречи с представителем курдской Партии демократического союза Салехом Муслимом, с послом Катара Саудом Аль-Махмудом, с послом Израиля Дорит Голендер, с послом Иордании Зиядом аль-Маджали, с генеральным секретарем Лиги арабских государств Набилем аль-Араби, с представителем сирийского оппозиционного Фронта за перемены и освобождение Кадри Джамилем, с заместителем спецпосланника генсекретаря ООН по Сирии Рамзи Рамзи и с послом Египта Махмудом Эльдибом. Кроме того, 11 августа состоялись переговоры Лаврова с министром иностранных дел Саудовской Аравии Аделем Аль-Джубейром.

Как видим, уровень дипломатической активности Москвы на ближневосточном направлении за последнюю неделю был, можно сказать, запредельным, характерным разве что для кризисной ситуации. Являются ли таковой обстрелы Дамаска «Исламским государством» и очередные перемены линий фронта в Сирии? Вряд ли. А вот резкая активизация действий Турции, вооруженные силы которой фактически вторглись на территорию Сирии, заявив о создании некоей «зоны безопасности» на севере страны, — несомненно. Как можно заметить, среди огромного количества контактов нашего МИДа по сирийской и ближневосточной проблематике представители Турции не значились.

Москва держит удар

Заявления же Халеда аль-Ходжи накануне встречи с Лавровым трудно охарактеризовать иначе, как неприкрытое давление на Россию. Глава НКОРС заявил, что в Сирии должно быть — «для борьбы против ИГ», разумеется, а также «для поддержания стабильности» (какой и где, даже не уточнялось) — сформировано правительство переходного периода, с единым командованием и едиными вооруженными силами, в котором не должно быть места нынешнему сирийскому президенту Башару Асаду. Причем, по словам аль-Ходжи, решение о создании такого правительства должно быть оформлено не где-нибудь, а в Москве.

То есть этот, с позволения сказать, политик, по сути, потребовал полной и безоговорочной капитуляции России на Ближнем Востоке с публичным предательством Асада. В приличном обществе за подобную наглость, как правило, посылают всерьез и надолго — и, видимо, «фейк» о сквернословии Лаврова в ходе встречи с его саудовским коллегой был запущен с определенным прицелом и на эту провокацию: реального, даже малейшего, нарушения дипломатического этикета российскому министру иностранных дел западные контрагенты уже бы «не простили», миф о «дипломате-сквернослове» пошел бы гулять по миру.

Но, к чести Сергея Викторовича, на эту провокацию он даже реагировать не стал, посоветовав Западу и сирийской оппозиции в лице господина аль-Ходжи «сконцентрироваться на борьбе с терроризмом и на выполнении Женевского коммюнике по внутрисирийскому политическому диалогу». О «Москве-3», да еще на условиях западных марионеток, вообще не было сказано ни слова.

Все говорит о том, что нынешний «турецкий удар» на сирийском направлении Россия выдержала достаточно спокойно, как бы и не заметив его. Но выдержит ли этот удар официальный Дамаск и не придется ли Москве принимать экстренные меры в данной связи, пока неизвестно.

Владимир Винников

Источник: riafan.ru

© 2015, https:. Все права защищены.