На самом деле «внезапный», «жестокий», «нелогичный» приговор Евгении Васильевой — пять «реальных» лет решения свободы вместо 8 условных, запрошенных прокуратурой, — объясняется очень просто: это самый мягкий приговор из всех, которые в принципе возможны, в условиях, когда «отпустить нельзя, но и сажать нельзя».
Пребывание под домашним арестом зачтено ей в срок наказания, — и уже через месяц она может быть освобождена по УДО. Для этого приговор должен вступить в законную силу, — ну так он вступит просто пулей, не сомневайтесь.
То есть через месяц Евгения Васильева будет совершенно свободна: никаких подписок, никаких поражений в правах, никаких ограничений. Срок отбыт — впереди счастье, никому ничего не должна.
Ну, а как Васильева проведет этот месяц, — можно только догадываться. Вряд ли ФСИН станет подбирать для нее самую грязную камеру, без вентиляции и с туберкулезными соседями возле переполненной параши…
Во всяком случае, начало неплохое: осужденная «взята под стражу в зале суда», но ни в какое СИЗО ее не повезли. А повезли домой — «снимать электронный браслет». Ну и заодно собирать вещи для недолгой отлучки. Интересно, часто ли так поступают с осужденными?
Впрочем, все это не отменяет главной особенности этого судебного процесса: все следствие велось таким образом, чтобы не дай бог не раскрыть обстоятельства совершения преступлений, а наоборот, спрятать их как можно глубже и надежнее. Никакая вина Васильевой, в результате, не доказана, реальная ее роль в системе хищений в Минобороны осталась абсолютно не выясненной. И на самом деле, по закону, она должна была бы быть вообще оправдана. Как это ни отвратительно.
Но к закону это следствие и этот процесс никакого отношения не имеют. Тут важны были совершенно иные мотивы: «наказать отсутпника, но так, чтобы не…», «а в то же время армия должна понять, что…», и «впечатление у граждан должно создаться такое, чтобы…» И прочие важные политические соображения…
Сергей Пархоменко
Источник: echo.msk.ru
© 2015, https:. Все права защищены.
