После попытки турецкой «флотилии провокаторов», закончившейся турецким фиаско, и, особенно, последних событий, произошедших в Турции или с Турцией, включая ее захват кипрских газовых месторождений, многие абзацы текста смотрятся весьма любопытно.
Повторяем статью. Но напоминаем — она написана 2011-12-23…
Выучены ли уроки турецкого? Вам судить
История. Турция, или более правильно — Турецкая Республика, имеет уникальное расположение — в юго-западной части Азии и южной Европе, соединяя эти два материка.
«Турецкая перепонка» весьма важна — как в военном, так и в экономическом отношении. И Турция использует это преимущество сполна: НАТО считает ее своим главным партнером в южном регионе, и через Турцию проходит Великий нефтегазовый путь — из Каспия, стран Персидского залива и Ближнего Востока — в Европу.
Европейская и азиатская части Турции отделены друг от друга водной системой, состоящей из Мраморного моря, проливов Босфор и Дарданеллы. Тем самым, Турция запирает на ключ выход стран Черного моря, в частности — России и Украины, в мировой океан.
В современном виде Турция образовалась в начале 20-х годов прошлого столетия в результате распада Османской империи — в XIX веке на окраинах империи усилились сепаратистские настроения, и она постепенно стала терять свои территории. Уже будучи в агонии, Турция попыталась опереться на помощь кайзеровской Германии: официально объявила о вступлении в Первую мировую войну, а в качестве аванса за день до этого обстреляла черноморские порты России.
Но ошиблась в выборе: Четверной союз — Германская империя, Австро-Венгрия, Болгария и, примкнувшая к ним, Османская империя, был разгромлен странами Антанты — Англией, Францией и Россией.
В августе 20-го года последовал унизительный Севрский мирный договор, по которому Турция теряла все, в том числе, Палестину, Иорданию и Месопотамию, которые были переданы Великобритании с ярлыком — «подмандатные территории». Хрен редьки не слаще, но мы не о «хрене», а о «редьке».
По тому же договору Сирия и Ливан передавались Франции. Потеряли турки также Аравийский полуостров, страны Северной Африки и континентальные владения в Европе.
И самое любопытное — Севрский договор предполагал также создание независимого Курдистана, границы которого должны были определить совместно Англия, Франция и Турция. И определили — кукиш курдам…
В это время на сцену мировой истории выступили турецкие националисты во главе с Мустафой Кемалем — они отказались признать мирный договор и, напав на греков, вернули себе Измир, или по-гречески — Смирна, переданный Антантой по договору Греции — один из крупнейших городов Малой Азии — Анатолийского полуострова, расположенному между Черным и Средиземным морями.
А в октябре 1923 Мустафа Кемаль провозгласил Турецкую республику, за что получил впоследствии имя Ататюрк — отец турок, и стал первым турецким президентом.
Турция сегодня. Религия законодательно отделена от государства. Однако в стране исповедуются различные направления ислама, и работает 78 тысяч мечетей. В Турции — религиозная свобода — зарегистрирована 321 община: христиане различных толков и направлений, 36 синагог и курдские мечети.
Такой спокойной размеренной жизнью можно было бы жить и дальше. Но после 2003 года — победы на выборах националистической «Партии справедливости и развития» во главе с Эрдоганом, внешняя политика изменилась. И первой жертвой перемен стал Израиль.
В Турции проживает 73.7 млн человек, ВВП — $960 млрд — 16-е в мире, удельное значение ВВП на душу населения — $12.3 тысяч. Для сравнения: ВВП Израиля — $209 млрд — в 4.6 раз меньше, притом, что население в Израиле в 10 раз меньше. Значение ВВП на душу населения в Израиле в 2 с лишним раза больше, чем в Турции, притом, что большая часть арабского населения Израиля не работает — живет на пособия…
Турция и Евросоюз. Стать членом Евросоюза — давняя мечта турок. Этот приз на этапе выборов обещают все без исключения лидеры, и только Эрдоган сменил тактику — попытался разыграть «исламскую карту», в качестве врага выбрал Израиль и резко развернулся против него из-за арабского Сектора Газа, не имея с арабами ничего общего.
Был момент, когда Турция была как никогда близка к своей полувековой мечте: все что от нее требовалось — вступить в Европейское экономическое сообщество вместе с Грецией — европейцы пытались таким образом уравновесить свое отношение к этим двум старым врагам. Турция отказалась. А в 1997 году уже Евросоюз отказался признать Турцию даже кандидатом на вступление в свои ряды…
Не нравится Европе нежелание мусульманской Турции признать христианский Кипр, который с 2004 года в Евросоюзе. Не принимают европейцы и агрессию турок в отношении Республики Кипр — почти половину одноименного острова занимает, никем, кроме Турции, не признанная, Турецкая Республика с населением 200 тысяч человек, в то время как киприотов — в 4 раза больше.
Но самым большим врагом Турции в Европе считается Франция — именно она требует от турок признания геноцида армян 1915 года в Османской Империи.
Что же такое произошло в миллениум, что строгие европейцы милостиво разрешили своей комиссии начать переговоры о вступлении Турции в ЕС? Конечно, формально они прикрыли свой интерес условием реформирования турецкого законодательства о защите прав человека. А на деле?
Газ. Этот оригинальный вид топлива, аббревиатура которого — GAS — переводится с нидерландского как «агрегатное состояние вещества» с очень слабыми связями между его молекулами и атомами, имеет, несмотря на «невесомость», такую силу, что двигает интересами континентов. Во всяком случае — европейского.
Если посмотреть на карту мира, то становится очевидным: из нефтегазовых регионов мира — Каспия, Персидского залива и Ближнего Востока, есть только 2 пути в Европу — или через российский Кавказ или через полуостров Малая Азия, то есть, Турцию.
Через Россию? Не хочет Европа, инфантильно боясь «российского газового плена». Не хотят и большинство каспийцев — не желая оплачивать высокую стоимость транзита, и опасаясь российских политических амбиций. Не особенно хочет этого даже сама Россия — ее «Южный поток», если он будет создан, может полностью удовлетворить потребности европейцев. И хотя российский вариант — наиболее безопасный и надежный, европейские энергетические комиссары считают его еще большей зависимостью от России.
И Турция заиграла по-новому — логистическими газовыми гранями. Сегодня через территорию этой страны европейцы (который уже год) планируют провести газопровод Nabucco, считающийся антироссийской трубой. Он должен перебросить в Европу газ из Туркмении, Азербайджана, Ирана и Ирака. Но между этими персонажами нет согласия ни попарно, ни с третьими странами, в частности, с самым крупнейшим игроком в этой сфере на этом пространстве — Россией.
В Турцию уже стекаются многочисленные потоки по давно проложенным трубам: в Эрзерум — из каспийского региона, в Джейхан — устойчивый «Голубой поток» из России. Есть и мелкие — локальные газопроводы — из Ирана, Ирака, Сирии, снабжающие Турцию газом.
В будущем через Турцию в Европу планируют поставлять свой газ Египет и даже Израиль.
Наконец, самомнению турок в немалой степени способствуют и широкие потоки нефти по трубам из Баку, иракского Киркука, Ирана и Сирии. Они поступают в турецкие порты на Средиземном море.
Слава Богу, от еще одного нефтяного потока в Турцию, по иронии судьбы — в обход турецкого Босфора, отказалась Россия.
Морская болезнь турок. Кто бы мог подумать — морская держава заболеет морской болезнью! Хотя, если внимательно посмотреть — Турция сама себя заразила, а вылечиться, как оказалось — не так-то и просто…
31 мая 2010 года именно Турция участвовала в снаряжении и поддержке «флотилии провокаторов». Как и предполагалось, прорвать морскую блокаду Сектора Газа не удалось, но привить заразу — вполне. Турецкий итог: 9 погибших янычаров — с дубинками, ножами и стальными трубами, напавших на небольшой отряд израильских спецназовцев.
Такого унижения Турция не испытывала почти 100 лет. Ее первоначальная реакция напоминала метание и рев раненного зверя, однако позже, когда турки «переспали» с сознанием позора, они потребовали от Израиля извинений, выплаты компенсаций семьям погибших и снятия блокады Сектора Газа. То есть, после соблюдения янычарских требований — совершить акт самоубийства.
Нелогично? Да, но это понимают люди со здравым умом. В массе своей понимают и израильтяне, но, как оказалось, не все.
Еврейское недоумение. Многие в Израиле задумываются — почему руководство страны пытается угодить чужому народу, а не своему? Что заставило Израиль выразить сожаление по поводу гибели бандитов, цель которых — уничтожение народа, избравшего это руководство? Или таков дипломатический протокол — «сожалеть»? Почему тогда нам не выражают сожаление по поводу обстрелов и гибели израильтян от арабских ракет? Или «вежливость» — я намеренно беру ее в кавычки, требует извинений даже под обстрелами?
Почему надо было устраивать спектакль с заседанием кабинета — извиняться перед турками или нет? Кто и с какой целью выплескивал наружу, якобы, имевший место спор? Чем мотивировали сторонники извинений свое явно антинародное мнение? Что было бы со страной, если бы в кабинете, принимавшем решение, таких «патриотов» оказалось большинство? И как тогда пришлось бы объяснять политическую и выборную систему в Израиле, если, как показали опросы, большинство избирателей против извинений, а большинство в кабинете — за?
Турция в попытках примирения с Израилем. Напряжение в израильско-турецких отношениях возникло задолго до «флотилии провокаторов». Первой публичной ласточкой кризиса стал «Литой свинец» — Турция выразила протест, а новый глава МИД Израиля не стал молчать, как это делали его предшественники, и отношения между двумя странами заметно накалились. Или охладели…
Впервые вслух было произнесено — правительство Эрдогана настроено антиизраильски, и в такой ситуации не было смысла пытаться с ним договариваться.
Турки почувствовали «ветер изменений», и предприняли ряд попыток восстановить отношения. Но, как оказалось, поздно. И когда министру иностранных дел Турции во время визита в Израиль отказали в посещении Сектора Газа, обиделись — мол, норвежскому и британскому министрам разрешили, а турецкому нет? Чем он хуже?
В январе 2010 года состоялся, так называемый, «низкий стул» — заместитель министра иностранных дел Израиля публично оскорбил турецкого посла, демонстративно усадив его на стул с маленькими ножками.
Дипломатическая пощечина — именно так в мире оценили произошедшее, состоялась, но Израиль — «по инициативе руководства страны» — дезавуировал ее, направив в Анкару некое подобие покаяния и извинения. Не помогло — Турция все-таки отозвала посла, который демонстративно был направлен на работу в США. Вместе с унижением…
Анкара, видя внутриправительственные трения в еврейском руководстве, под давлением США, все же пыталась примириться с Иерусалимом, пригласив в гости министра промышленности. Однако без участия МИД примирения состояться не могло — и не состоялось.
Следующей возможностью Анкары снизить напряженность стал пожар на горе Кармель в конце 2010 года — Турция одной из первых откликнулась на призыв Израиля о помощи. Но при этом продолжала твердить об извинениях: оно и понятно — иного турецкий обыватель просто бы не понял.
И израильский МИД резко дал понять — на таких условиях примирения не будет. Глава ведомства назвал министра иностранных дел и премьера Турции лжецами, а само ожидание извинений — «наглостью со стороны Анкары». Любопытно, что европейская пресса в своих комментариях по этому поводу была явно на стороне Израиля.
Израиль и Турция. Это — два самых стабильных государства региона. И смешно читать о рассуждениях израильских политиков и комментаторов, дескать, Израилю не стоит разрывать отношения с Турцией, ибо «пример Турции может оказаться заразительным для Египта и Иордании».
Не знают «Третьего принципа Питера» — если что-то должно произойти, то оно произойдет непременно — все дело лишь во времени. Все же, не «примеры» двигают политику, а целесообразность и логика — пусть внутренние, другим иногда не понятные. Но не примеры.
Кстати сказать, сегодняшний кризис в израильско-турецких отношениях — далеко не первый: в 1981 году Анкара уже выдворяла израильского посла и понижала уровень дипломатических отношений из-за принятия закона «Об аннексии Восточного Иерусалима». Но…
Через 10 лет отношения были полностью восстановлены, а Восточный Иерусалим находится в израильской столице.
Мнение ООН. «Не виновен». Таков вердикт итогового «Отчета Палмера» по расследованию комиссии ООН — имеет ли Израиль право на морскую блокаду Сектора Газа и на противодействие ее прорыву? Да, имеет: морская осада стреляющего ракетами Сектора — законна, ибо ее цель — предотвращение контрабанды ракет и иного вида оружия для террористической организации ХАМАС, правящей в Секторе.
Что же касается «детского» замечания Отчета — мол, израильские военные применили чрезмерную силу, то можно лишь посоветовать экспертам попробовать побывать в шкуре десантников, отстаивающих — по мнению самих же экспертов — законные права государства Израиль.
Реакция Турции на отчет ООН — дипломатическая злоба. Над высылкой израильского посла тихо потешается образованный мир: выслать его просто невозможно — он закончил свою каденцию. Так что, акция турок — не более чем метафора.
Турецкие угрозы. Прежде всего, Анкара грозится подать иски в международные судебные инстанции против израильских солдат, офицеров и официальных лиц, которые, по ее мнению, ответственны за гибель 9-х бандитов. Но вряд ли после вердикта ООН подобный иск будет принят.
Турция объявила об усилении присутствия своих военно-морских сил в международных водах восточной части Средиземного моря. Это — ее право. Более того, она сможет присоединиться там к иранским судам, уже бороздящим воды Средиземного моря. Есть лишний флотский мазут — так почему бы не поплавать. К тому же это — не запрещено, тем более что по соседству ходят авианосцы Шестого флота США.
Напомню лишь — в составе турецких ВМС 14 подводных лодок, 18 фрегатов и 6 корветов. Все — не слишком современные, по большей части — устаревшие модели.
Увы, израильские ВМС, как и турецкие, авианосцев не имеют, да и в количестве морской техники Израиль уступает туркам. Но значительно опережает их по качеству вооружения кораблей. И главное преимущество Израиля — использование смешанной стратегии, основанной на применении флота в сочетании с авиацией и спутниками. То, что отсутствует у наших потенциальных соперников в регионе.
Турецкий премьер грозится посетить Сектор Газа? Туда ему и дорога — кроме негативного мнения о себе среди европейцев, он вряд ли что-то заработает. А похвала арабов его не интересует — мировая политика формируется не в Азии и Африке. Так что, сомневаюсь, что он посетит этот анклав.
Турция пригрозила Кипру — применить военную силу с целью не допустить разведочные работы на шельфовых месторождениях газа у берегов Кипра. Причем тут Кипр? Турки угрожают Евросоюзу? Успокою киприотов — ничего подобного не будет, ибо это совсем из другой оперы. В ней, уж точно — ничего хорошего янычаров не ждет…
Турция пригрозила — отныне она будет сопровождать флотилии, стремящиеся «прорвать морскую блокаду Сектора Газа».
Гроза да к ночи: во-первых, турки в 2011 году побоялись даже касаться подобного действа, в итоге суда-провокаторы так и не выползли из своих нор, а, во-вторых, «Отчет Палмера» вооружил Израиль мощным и редким для этой страны оружием — признанием со стороны ООН правоты действий по защите своего государства.
Что теряет Турция? Многое: технологическое и торговое сотрудничество с Израилем, туристов — как израильских, так и европейских, в частности — российских, военное сотрудничество — на учения НАТО второй год подряд приглашают Израиль и Грецию, а не Турцию.
Потеряют турки и политическую стабильность — и Израиль, и европейцы вряд ли останутся в стороне от проблем, которые, по логике вещей, «поднимут голову»: курды, армяне, киприоты, которых немедленно поддержат греки, газовая логистика — прокладывать трубы через территории конфликтующих стран инвесторы не любят.
Турция уже несет убытки: в торговле, в частности — в экспорте, туризме, заказах на строительство.
Турецкие угрозы не прошли бесследно и на мировом рынке репутаций — она опустилась в экономических рейтингах, а ее боеготовность вызывает сомнение у экспертов — смена военной верхушки, к тому же — по инициативе самого генералитета, ослабляет страну. Что, безусловно, сказывается на ее репутации.
Кстати, этим немедленно воспользовались курды, напав на армейские части и уничтожив более 10 солдат и 2 офицеров, вольно или невольно показав всему миру — турки слабы.
К сожалению, в этом конфликте теряет и Израиль. Приведу лишь один элемент потерь — компания Elbit Sytems, 5% доходов которой приходится на турецкие заказы. В результате конфликта акции компании на бирже высоких технологий NASDAQ в Нью-Йорке несколько упали.
Зато мировая общественность сделала выводы из уроков турецкого. И они — в пользу Израиля.
Эдгар Верейски
Источник: stop-news.com
© 2015, https:. Все права защищены.
