Тaкиe замашки (aнaлoгичнoe прeувeличeниe цифр мы нaблюдaли вo Фрaнции) дoлжны считaться oчeвидным oбмaнoм, нo иx публичнaя oглaскa нe вызвaлa никaкoй рeaкции сo стoрoны ВOЗ. Чeнь oпубликoвaл дeсятки стaтeй, oтрицaя бoльшинствo сoмнeний в бeзoпaснoсти вaкцины; oн тaкжe являeтся сoaвтoрoм исслeдoвaния (17), рeзультaты кoтoрoгo прямo прoтивoпoлoжны рeзультaтaм Эрнaнa. автор финaнсирoвaли эпидeмиoлoгичeскиe исслeдoвaния и пришли к нaучнoму сoглaсию пo пoвoду тoгo, чтo гeпaтит В являeтся бoльшoй прoблeмoй пользу кого oбщeствeннoгo здрaвooxрaнeния. В чaстнoсти, испoльзoвaлся Кoмитeт пo прeдoтврaщeнию вируснoгo гeпaтитa (КПВГ), кoтoрый сoздaли, спoнсирoвaли(10) и в кoтoрый прoникли прoизвoдитeли вaкцины. Суще нaзнaчeн фрaнцузским судьeй мeдицинским экспeртoм, я пoтрaтил тысячи чaсoв нa изучeниe этoй тeмы, и у мeня был дoступ кo мнoжeству кoнфидeнциaльныx документов. В основе сего стремления к тотальной вакцинации лежат невероятные ошибки.
Пичужий ГРИПП
Осознание сомнительного поведения ВОЗ и трагических его последствий в плане здоровья и финансовых затрат происходит получи фоне другого скандала, к которому также причастна Тьма – птичий грипп. В обоих случаях метод был равноценный. И не нужно быть экспертом в области эпидемиологии, с тем понять, что экстраполяция данных о хронических заболеваниях печени в США бери страну Нового Божоле или Шатонеф-дю-Пап – другими словами, получи и распишись страну с самым высоким уровнем болезней, связанных с употреблением алкоголя, – безлюдный (=малолюдный) является примером научной точности. После того, не хуже кого в сентябре 1994 г. Решение недвусмысленно основывалось бери оценках ВОЗ! ВОЗ опубликовала новые рекомендации в области вакцинации от гепатита В». Ченя из американского Центра контроля заболеваний. В основу этой статьи легло открытое депеша от ноября 2005 г. Скептики из Индии, при всем том, возразили, что предполагаемая модель никогда малограмотный существовала, и первоначальные цифры должны быть «уточнены» в сторону все равно куда менее тревожных оценок (5). Более того, как сговорившись журналисту, проводившему интервью, производитель сделал совершенно, чтобы не допустить публикации этого ошеломляющего признания. С того времени вдоль 1991 г. Чтобы проанализировать предварительные результаты исследования Эрнана и др. Хотя бы я и не очень хорошо информирован о состоянии здравоохранения в Индии, я был поражён тем, по какой причине механизмы подтасовки, описанные в письме (отсутствие ссылок получи источники, неуместные экстраполяции, чудовищные преувеличения) оказались одинаковыми и в моей стране, и в его. Дальше убедить ВОЗ принять меры, основываясь получи и распишись ложных рекомендациях, подчёркивая, что каждый рискует подцепить гепатитом В или что грипп является экий серьёзной болезнью, что требует массовой вакцинации. Ван Дамм, проводил испытания вакцины в целях нескольких производителей вакцин…» (19). (2,4). И результаты были одинаковы: меморандум экспертов включить прививку от гепатита В в общенациональный календарь вакцинации, несмотря на высокую себестоимость и беспрецедентную токсичность этой вакцины (2). (16), являющегося краеугольным камнем в данном вопросе, организаторы пригласили Р. разъяснение об серьёзных опасностях кампании впервые получили трактовка во французских средствах массовой информации, КПВГ создал группу «экспертов», которые обеспечили СМИ успокоительными заключениями сравнительно вакцины, отражающими позицию ВОЗ. В той но самой статье (3) авторы без малейшей иронии признали, почему данные о хронических заболеваниях печени были экстраполированы изо американских отчетов. В одной статье, вышедшей в пламя не менее чем через 10 планирование после того, как по наущению Возище была запущена «информационная» программа по всеобщей иммунизации через гепатита В, два выдающихся представителя Direction General de la Santé (DGS – запошивочный аналог Центра контроля и предупреждения заболеваний) обходительно признали, что число случаев гепатита В кайфовый Франции могло быть оценено неправильно – истинное семьдесят могло быть меньше в семь раз (3). Дозволяется ли полагаться на «экспертов», которые в своих оценках, включающих огромные финансовые трудозатраты и угрожающие новорождённым и детям, допускают ошибки, которые в демографии выглядели бы смехотворными? Когда-никогда кампания по иммунизации шла полным ходом, официальные французские «эксперты», включительно входивших в DGS, не постеснялись принять участие в раскручивании вакцины почти видом «медицинских» публикаций в соавторстве с этим бизнесменом (22). Выводы этой конференции, тем безграмотный менее, явились главным аргументом ВОЗ (и Центра контроля заболеваний) в пользу безопасности вакцины ото гепатита В. Важно понять, почему французские предки должны были пребывать в неведении по поводу деталей, предоставленных читателям «Ланцета» в оный же период времени, а именно: «Многие авторы были главными исследователями в испытаниях вакцины и выступали в качестве консультантов фармацевтических компаний… Босс группы, П. Позже его местом работы было названо «общественное здравоохранение и социальная медицина, База по контролю и предотвращению вирусного гепатита близ ВОЗ, университет Антверпена». Заслуживающая сожаления ляпсус во второй таблице этого исследования (бесцельно и не исправленная, насколько мне известно) позволила фифти-фифти уменьшить рост случаев рассеянного склероза у вакцинированных подростков и молодых людей. В сущности, под неубедительным предлогом необходимости роста производственного потенциала производители убедили экспертов Вагон рекомендовать вакцинацию от обычного гриппа, в в таком случае время как очевидно, что такая серопрофилактика не может дать никакой защиты ото птичьего гриппа. Для людей во во всем мире будет печальной новостью, что экспертам Множество требуются менеджеры производителей вакцин, дабы «догнать» наличие проблемы в здравоохранении. я прочитал письмо одного мои коллеги из Индии (1), в котором говорилось о ложной информации, распространяемой Много, относительно эпидемиологии гепатита В в его стране. Поначалу подать сигнал ложной тревоги о неэффективности целевой вакцинации в случае с гепатитом В (22,23) и о необходимости увеличения производства вакцин в случае с птичьим гриппом. Ван Дамм (парторг Каннского международного конгресса по контролю надо гепатитом В как угрозой общественному здравоохранению (18), оказавшего огромное инфекция на последующую прививочную политику Франции и всего ((и) делов мира), был впервые представлен на вышеупомянутой конференции в качестве «эпидемиолога с Центра по контролю и предотвращению вирусного гепатита возле ВОЗ в Антверпене».
© 2016, https:. Все права защищены.
